Luminar Neo 與 Adob​​​​e Lightroom Classic

從表面上看，Luminar 和 Lightroom 都是非常相似的 RAW 開發應用程序，因此很難判斷哪個應用程序最適合您的圖像編輯工作流程。

魯米納爾新是 Skylum（以前稱為 Macphun）的最新版本，專注於提供易於使用的 AI 工具，用於快速 RAW 圖像編輯。它專為各種技能水平的用戶而設計，將一組令人印象深刻的尖端人工智能工具集成到一個應用程序中，包括降噪、銳化、放大等。它適用於 Windows 和 macOS，可以按月訂閱或一次性購買。

Lightroom 經典是 Adob​​​​e 推出的一款久負盛名且廣受歡迎的 RAW 開發應用程序，因其簡單的編輯過程和出色的庫管理工具而在專業攝影師中廣泛使用。傳統上，Lightroom 的所有月度訂閱選項都與 Photoshop 配合使用，以一對二的工作流程進行配對，並且都捆綁了完整版 Photoshop 的訪問權限。

對於那些剛接觸 SoftwareHow 的人來說，我是 Thomas Boldt，我對數碼攝影的熱愛已經持續了 20 多年。早在 2009 年我就一直是 Lightroom 用戶，自 Luminar 首次推出以來我已經嘗試過許多不同版本。我還撰寫了大量有關這兩個應用程序的文章，希望我可以幫助您找出哪一個最適合您。

在這篇 Luminar 與 Lightroom 比較文章中，我將了解每個應用程序的用戶界面和編輯功能，以及它們的庫管理選項和定價差異。

注意：本文指的是 Adob​​​​e Lightroom Classic，而不是較新且名稱容易混淆的 Adob​​​​e Lightroom，後者是一款基於雲的 RAW 開發應用程序，具有非常不同的用例。

基本信息

	Skylum Luminar Neo	Adobe Lightroom 經典版
首次發布	2016年	2007年
購買類型	訂閱或一次性購買	僅限訂閱
價格	每月 14.95 美元，每年 119 美元，或 2 年 179 美元， 一次性購買 299 美元	9.99 美元，與 Photoshop 捆綁銷售
原始開發	是的	是的
本地化編輯工具	是的	是的
人工智能工具	是的	是的
圖書館管理	是的	是的

詳細比較

為了幫助您區分這兩個應用程序，我將看看它們在以下類別中的表現：用戶界面、RAW 開發、本地化編輯工具、AI 工具、庫管理和定價。讓我們開始吧！

使用者介面

Luminar 的用戶界面盡可能精簡且用戶友好，並且在大多數情況下，Skylum 在這方面取得了相當大的成功。該應用程序分為 3 個主要部分：用於基本組織的目錄、用於應用快速調整的預設以及用於進行更複雜調整的編輯。

Luminar UI 中唯一讓我有點困惑的部分是它們在編輯模塊中應用和跟踪調整的方式。每種調整類型都被視為一個過濾器，每個過濾器都可以根據需要應用多次，每個過濾器都被視為一個單獨的實例。這提供了很大的靈活性，但在您熟悉系統之前，它也可能會讓新用戶感到困惑。

Lightroom 分為七個模塊，儘管您可能會發現自己將大部分時間花在用於組織的“庫”模塊和用於調整的“開發”模塊中。 “修改照片”模塊按照粗略的工作流程進行佈局，因此您可以從調整曝光和白平衡開始，然後再對顏色和色調進行更精細的調整。

Lightroom 的 UI 在易用性和精確性之間取得了良好的平衡，不會讓用戶感到不知所措，除了庫模塊中的一些深度過濾設置可能需要更多的 UI/UX 潤色之外。我希望它像 Adob​​​​e 的其他主要應用程序一樣具有更多的 UI 可定制性，但這也許會在未來的版本中實現。

優勝者：領帶。 Luminar 更加用戶友好，但對於專業人士來說幾乎過於精簡。

原始開發

Luminar 和 Lightroom 都擁有出色的 RAW 開發工具，涵蓋了曝光、白平衡、高光、陰影和顏色的所有標準調整。

Luminar 具有廣泛的附加調整功能，在 Lightroom 中沒有類似的選項，但其中很多都是可選的創意華麗，許多攝影師認為有點過於“創意” - 但至少它們被分成另一個部分，因此它們不會與標准開發的“基本”工具混淆。

從專業角度來看，Luminar 的最大缺點是缺乏自動鏡頭校正配置文件。有一個自動鏡頭畸變校正功能，但它似乎基於機器學習，並且無法驗證來自校準配置文件的測試數據。

優勝者： 領帶。 Luminar 有更多工具，但 Lightroom 更精確。

本地化編輯工具

Lightroom 最近對其遮罩系統進行了重大更新，允許您組合和交叉使用不同工具創建的不同調整遮罩，以完全控製本地化編輯。

Adobe 的機器學習能力還體現在它的自動選擇中，為您提供天空、人物、主題以及它可以在圖像中識別的任何其他對象的自動蒙版。這些面罩並不總是完美的，但只需單擊一下即可完成許多繁重的工作。

尾羽和樹需要一些改進，但這是一個不錯的開始

Luminar 還擁有用於修飾和遮罩的可靠工具，包括標準克隆和修復工具，以及新的人工智能驅動的對象刪除工具（下一節將詳細介紹）。得益於其自動遮罩系統，它還可以自動識別圖像中的天空、物體和人物，但我發現這些遮罩通常需要手動完善。

Luminar 在我的圖像中識別出 3 個面具主題：植物群、水和自然地面（顯示：植物群，不太正確。）

Luminar 在進行多次精確的局部調整方面有點不足，因為每個濾鏡調整都是單獨應用的。此外，RAW 版本的“沖印”濾鏡根本不允許您應用蒙版。

更多閱讀：Luminar Neo 與 Affinity Photo

優勝者：燈室。

人工智能工具

Skylum 在人工智能領域投入了大量資金，他們做得非常出色，將一系列令人印象深刻的有用的人工智能工具集中到一個地方。您可以找到流行的人工智能噪聲消除、銳化和放大工具，以及用於消除鏡頭上的電源線和灰塵顆粒陰影的定制訓練算法。

最新的 AI 添加是 GenErase 工具，它是自動對象擦除工具的增強版本，它使用生成式 AI 創建逼真的像素數據，以填充不需要的對象曾經所在的空間。

樹不見了，但部分燈具仍然存在

Adobe 也在人工智能工具上投入了大量資金，但他們似乎對在 Lightroom 中推出這些工具有點猶豫。他們最終於 2023 年發布了名稱缺乏想像力的降噪算法，與現有的原始細節和超分辨率升級工具以及自動遮罩工具並駕齊驅。

不幸的是，Lightroom 中仍然沒有可用的 AI 銳化工具，我很想看到 AI 除塵選項，但我們可能需要等待 Adob​​​​e 完成對 Photoshop 和 Illustrator 添加生成式 AI 的完善後，他們才會將重點轉移回 Lightroom。

優勝者：盧米納爾尼奧。

圖書館管理

大多數攝影師最終需要管理龐大的圖像目錄，而擁有正確的工具來組織所有內容是良好的照片沖洗工作流程的重要組成部分。這兩個應用程序都具有目錄管理選項，但 Lightroom 的功能比 Luminar Neo 中的功能要先進得多。

Lightroom 的圖庫模塊提供了您可能需要的所有組織工具。您可以將照片標記為“精選”或“拒絕”，添加星級、顏色編碼以及任意數量的元數據關鍵字。您還可以使用基本的面部識別功能掃描圖像，根據照片中可見的人物對圖庫進行排序，這對於進行長時間活動拍攝的攝影師來說是一個巨大的生產力提升。

您可以使用可用元數據的任意組合來過濾和瀏覽圖像庫，因此，如果您需要查找在特定日期使用特定相機和鏡頭組合拍攝的所有 ISO 800 圖像，只需單擊幾下即可完成設置。您甚至可以創建使用類似複雜過濾規則的智能相冊。

相比之下，Luminar Neo 的組織工具相當基礎。它只允許您設置“收藏”和“拒絕”標誌，並且沒有星級、顏色編碼、關鍵字或任何其他可用的元數據。您可以將圖像組織到相冊中，但您必須手動執行此操作，因為 Luminar 根本不執行任何元數據過濾。

優勝者：燈室。

定價

Skylum 在定價類別中將 Luminar 定位在 Lightroom 附近，做得不錯。如果您願意一次購買兩年的訂閱，每月價格將略低於 Lightroom 最便宜的每月計劃，並且您可以享受其所有最新 AI 工具和其他應用程序更新的優勢。

從技術上講，Luminar Neo 也可以一次性購買永久許可證（即，您購買該軟件一次並永久擁有它），但即使是 299 美元的“50% 折扣”銷售購買價格對於您所獲得的產品來說也相當昂貴。但如果產品永久“打折”，你真的能省錢嗎？

我個人不喜歡 Sklyum 的營銷策略，但只要你明白你實際上永遠不需要支付他們列出的全部原價，它不會造成太大的傷害。

Lightroom 僅可按月訂閱，有多種不同的套餐可供選擇，起價為每月 9.99 美元。 Lightroom 沒有捆綁那麼多的 AI 工具，但它配備了完整版 Photoshop、iPad 版 Photoshop、Adobe Fonts 和 Adob​​​​e Stock 的訪問權限，以及 Creative Cloud 中至少 20GB 的在線存儲空間。

優勝者：領帶。 Lightroom 捆綁包包括 Photoshop，但 Luminar 在單個應用程序中提供了更多工具。

Luminar 專為各種技能水平的攝影師而設計，他們希望使用自動工具快速輕鬆地編輯圖像。想要進行更精確編輯的專業人士也可以使用它，但主要重點是創建快速

如果您想在一個地方訪問所有最新的人工智能工具和 RAW 開發應用程序，那麼 Luminar 值得仔細研究。

Lightroom 最適合誰以及什麼？

由於其出色的圖庫管理工具，Lightroom 是需要管理大型圖像集的攝影師的更好選擇。

此外，如果您需要在圖像處理工作流程的任何部分使用 Photoshop，您會很高興地知道，訂閱 Lightroom 的最便宜方式還捆綁了完整版 Photoshop 和 iPad 版 Photoshop，無需額外付費。

常見問題解答

以下是我收到的一些有關 Luminar Neo 和 Lightroom Classic 的最常見問題。

專業人士使用 Luminar 嗎？

是的，一些專業人士專門使用 Luminar Neo，但它適用於所有技能水平的圖像編輯人員。許多使用 Luminar 的專業人士將其作為更大工作流程的一部分，因此他們可以使用其出色的 AI 工具，例如降噪、銳化和升級。

Luminar Neo 比 Lightroom 6 更好嗎？

是的，Luminar Neo 比 Lightroom 6 好得多，它的主要優勢是成為一個更現代的應用程序。 Lightroom 6 是作為永久許可證提供的 Lightroom 的最後一個版本，但它於 2015 年發布，並於 2022 年達到了 Adob​​​​e 的支持週期結束。

Luminar 可以取代 Photoshop 嗎？

不，Luminar 無法取代您工作流程中的 Photoshop，除非您僅使用 Photoshop 進行非常簡單的編輯。與 Photoshop 相比，Luminar 的基於圖層的編輯系統相當基礎，並且沒有任何專業的色彩管理選項或 CMYK 顏色支持。

最後的想法

Lightroom 和 Luminar 都是功能強大的應用程序，儘管要求嚴格的專業人士可能會更好地選擇 Lightroom（以及擴展的 Photoshop）而不是 Luminar，因為它具有精確的編輯、色彩管理和出色的庫管理工具。

無論如何，請記住，Luminar 創建了一個可以融入現有 Lightroom 工作流程的插件，但 Lightroom 不會嘗試融入 Luminar 工作流程 - 這會向您顯示大眾投票的走向。

因此，許多攝影師只是購買並使用這兩個應用程序，儘管我知道對於所有類型的藝術家來說時間可能都很緊張。如果我必須選擇兩者之一，我會選擇 Lightroom，但您可能需要在做出決定之前親自測試它們。

您是否有我在本文中未回答的有關 Luminar Neo 或 Adob​​​​e Lightroom Classic 的問題？請在下面的評論中告訴我，我會盡我所能提供幫助。