2025 年 Android 与 iOS 比较
到 2025 年，在 Android 和 iOS 之间进行选择不再只是设计偏好或品牌忠诚度的问题，而是一个影响从日常通信到应用程序可用性、人工智能集成、隐私，甚至手机处理安全威胁方式等方方面面的决定。
在过去的几年里，这两个平台都取得了显着的发展，相互借鉴，同时坚守自己的核心理念。以下是 Android 和 iOS 在 2025 年的全面概况、变化以及对当今用户最重要的内容。
市场份额：两个世界的故事
- 全球主导地位——Android 仍然占据主导地位
截至 2025 年初，Android 占有约72.2%占据全球移动操作系统市场的份额，保持其全球最常用移动平台的地位。它的成功很大程度上归功于各个价位的广泛设备，特别是在印度、巴西和东南亚等地区。 - 美国对 iOS 的忠诚度
然而在美国，情况却发生了逆转——苹果命令57.7%得益于强大的品牌忠诚度、无缝的设备集成和丰富的用户群体，该公司占据了市场份额。 - 地区差异
Android 在快速增长的市场中占据主导地位（在印度占 95% 以上），而 iOS 在英国、加拿大和日本等发达经济体中继续表现出色。该部门强调购买力、当地偏好和品牌信任如何影响移动应用。
设计与定制：Google 的表现力 vs Apple 的简单性
- Android 的“Material You”变得更加大胆
Android 14 及更高版本引入了新的“Material 3 Expressive”主题，倾向于大胆的色彩、时髦的图标和更深层次的个性化。用户现在可以将手机设置为壁纸主题、应用每个应用程序的配色方案，甚至调整动画。 - iOS：稳健、精简、巧妙适配
苹果已经逐渐接受更多的定制——小部件、应用程序库、锁屏个性化——但仍然更喜欢视觉一致性和精美。设计语言给人一种有凝聚力的感觉，并且跨设备的过渡是无缝的。
安全与更新：严格控制与碎片化
- iOS：受控、一致、快速
苹果在安全更新方面仍然处于领先地位，将主要的 iOS 更新同时推送到所有兼容设备。其围墙花园方式、严格的应用商店规则以及设备上处理等先进的隐私功能增强了其在保护用户安全方面的声誉。 - Android：迎头赶上，但仍处于碎片化状态
尽管谷歌在每月的安全补丁、Project Treble 和 Play Protect 等举措方面取得了长足进步，但 Android 仍然在设备碎片问题上苦苦挣扎。许多用户等待数月甚至从未收到重大更新，具体取决于制造商。 - AI辅助应用稳定性
新数据显示，由于 Apple 的统一环境，GPT-4o 等 AI 模型在 iOS 上修复错误（成功率 60%）比在 Android 上（49%）更有效。对于开发者来说，iOS 仍然是首次发布的首选平台。
人工智能和智能功能：苹果智能 vs 谷歌人工智能优先战略
- 谷歌的人工智能边缘
谷歌率先推出实时翻译、智能回复、语音输入和人工智能增强的照片工具。 Pixel 手机现在配备了最新的 Tensor 芯片，该芯片专为呼叫筛选和实时语言翻译等人工智能任务而设计。 - 苹果人工智能新推——“Apple Intelligence”
在 iOS 18 中，苹果推出了 Apple Intelligence：一套书写工具、智能照片编辑以及可跨应用程序上下文工作的改进的 Siri。这是苹果公司在人工智能领域最认真的一次尝试，旨在追赶安卓的领先地位。
消息传递和互连：RCS 正在弥合差距
- 跨平台消息传递终于得到改善
经过多年的抵制，苹果终于采用了具有端到端加密的 RCS 消息传递2025 年。这意味着 iPhone 和 Android 用户现在可以发送高分辨率图像、输入指示符和阅读收据，而无需恢复为短信。这是消息传递平价的重大胜利。
性能和硬件：硅战争
- iPhone：仍然是效率之王
苹果的 A17 和即将推出的 A18 芯片在单核性能和视频渲染方面继续占据主导地位。其紧密的硬件-软件集成可提供卓越的电池寿命和热量管理。 - Android：多样性和强大功能
使用高通 Snapdragon 8 Gen 3 和三星 Exynos 芯片的 Android 旗舰终于在多核任务和 GPU 性能方面与苹果相媲美。谷歌的 Tensor 芯片也主要关注人工智能而不是原始马力。
应用程序生态系统和货币化
- iOS：更少的应用程序，更多的钱
App Store 的应用程序总数较少，但产生的收入却较多。 iPhone 用户在应用内购买和订阅上花费更多，这使得 iOS 成为开发者更有利可图的平台。 - Android：更开放、更多选择
Google Play 拥有更多应用程序并允许侧载，为用户提供了更大的自由。然而，如果用户不谨慎，这种开放性可能会带来风险。
用户人口统计和购买模式
- iOS 用户趋于年轻、富裕
2025 年的研究显示，iOS 用户的平均收入将增加 43%，并且更加年轻化，尤其是在美国，Z 世代和千禧一代在苹果用户群中占据主导地位。 - Android 吸引了更广泛的全球受众
由于其灵活性，Android 吸引了不同收入水平的更大用户群，尤其是在新兴市场。从经济型设备到高端设备，几乎每个人都有一部 Android 手机。
您应该选择哪一个？
没有一刀切的答案。如果您想要最大程度的定制、多种手机选择和开放访问，安卓仍然是国王。但如果您重视持续的更新、高端的完善、更严格的安全性和更好的长期支持，iOS系统可能值得溢价。
到 2025 年，这两个平台在功能上前所未有地接近，但它们在理念上仍然截然不同。无论您选择 Android 还是 iOS，您购买的不仅仅是一部手机，您还选择了一个生态系统。让它算数。
要点
- 您理想的手机选择取决于您重视定制 (Android) 还是无缝体验 (iOS)。
- 这两个系统都提供强大的安全性，但它们使用不同的方法来保护用户数据。
- 您已经使用的生态系统（Google 或 Apple）应该会影响您的决定，以避免兼容性问题。
历史与演变
Android 和 iOS 自首次出现以来都发生了很大的变化。他们的旅程展示了移动技术如何发展成为我们今天所使用的技术。
安卓的起源
Android 最初名为 Android Inc.，由 Andy Rubin、Rich Miner、Nick Sears 和 Chris White 于 2003 年创立。谷歌看到了这家小公司的潜力，2005年收购。
第一款商用 Android 设备 HTC Dream（也称为 T-Mobile G1）于 2008 年上市。它具有滑出式键盘和用于导航的轨迹球。
与今天精美的界面相比，早期的 Android 版本相当基础。该操作系统建立在开源平台上，允许不同的制造商根据自己的设备进行调整。
这种开放方法创建了一个多样化的手机生态系统，具有不同的功能和价位。三星、HTC 和摩托罗拉等公司可以定制 Android 以适应他们的硬件。
iOS 的起源
Apple 的 iOS 之旅以不同的方式开始。当史蒂夫·乔布斯于 2007 年 1 月发布第一代 iPhone 时，它首次被称为“iPhone OS”。
第一代 iPhone 是一款革命性的设备，它将电话、互联网通讯器和 iPod 结合到一个产品中。它推出了2007 年 6 月的 iPhone 操作系统，具有基于触摸的界面，改变了人们与移动设备交互的方式。
与 Android 不同，iOS 是专门为 Apple 硬件开发的封闭系统。软件和硬件之间的紧密集成使苹果能够完全控制用户体验。
App Store 于 2008 年随第二版 iPhone OS 一起推出，开创了移动应用程序的新经济。这个市场将手机转变为真正可定制的设备。
主要更新和版本
Android 经历了许多主要版本，每个版本都以甜点命名，直到 Android 10。主要版本包括：
- 安卓2.0（闪电泡芙）: 新增谷歌地图导航
- Android 4.0（冰淇淋三明治）：统一平板电脑和手机界面
- 安卓 5.0（棒棒糖）：介绍材料设计
- 安卓10-15：专注于隐私、安全和人工智能功能
安卓版现已上线15、最新发布，继续Google移动平台的发展。
iOS 通过每年的更新不断发展。著名的版本包括：
- iOS 4：添加了多任务处理
- iOS 7：完全重新设计，界面扁平化
- iOS 11：重新设计的应用商店和控制中心
- iOS 14-16：引入了小部件、应用程序库和焦点模式
每个系统都借鉴了另一个系统的成功功能，同时保留了各自的核心理念。 Android 强调定制和硬件多样性，而 iOS 则优先考虑简单性和生态系统集成。
市场份额和人口统计
Android 和 iOS 之间的竞争显示出世界各地谁使用哪个系统的清晰模式。这两个平台都根据年龄、收入和位置等因素划分了特定的区域和用户群体。
全球市场份额
Android 凭借令人印象深刻的表现在全球智能手机市场占据主导地位71.42% 份额，而 iOS 持有大约27.93%。这一巨大差距表明 Android 在不同价位和地区的广泛采用。
Android 的领先地位源于其在不同价位设备上的表现。从经济型手机到高端旗舰机，Android 为各种钱包大小提供了选择。
iOS 保持着较小但稳定的市场份额。苹果专注于高端设备，而不是在所有价格段进行竞争。
市场份额并不总是这样。随着时间的推移，这两个平台都发生了变化，随着智能手机在全球的普及，Android 自 2009 年以来逐渐扩大了领先地位。
用户人口统计
年龄在平台偏好中起着关键作用。 iPhone 在美国 39-49 岁人群中处于领先地位份额为 48%，而 Android 为 43%。
收入水平也会影响选择。 iPhone 用户的收入通常较高，许多人的年收入超过 75,000 美元。 Android 用户的收入范围更广。
教育差异也存在。 iPhone 用户通常拥有大学学位，而 Android 则吸引更广泛的教育背景。
许多用户对这些数字表示惊讶。一些 iPhone 用户表示感觉“他们发短信的人中几乎 90% 使用 iPhone”，产生关于哪个系统更受欢迎的认知泡沫。
地理人气
区域偏好呈现出明显的模式。在北美，尤其是美国，iOS 的使用率远高于全球平均水平。
日本是另一个强劲的 iOS 市场。文化因素和品牌认知推动了苹果公司在那里的成功。
欧洲表现出不同的偏好。英国等西欧国家的 iOS 采用率较高，而东欧则青睐 Android。
Android 在印度、非洲和南美洲部分地区等发展中市场占据主导地位。价格实惠的设备的出现推动了这一趋势。
中国提供了一个独特的案例，Android 的使用率很高，但其版本经过大量修改，没有 Google 服务。小米和华为等本土制造商占领了该市场的很大一部分。
消费者忠诚度也因地区而异。美国用户表现出更强的品牌忠诚度，而对价格敏感的市场则看到更多平台之间的切换。
操作系统能力
Android 和 iOS 都提供独特的功能来塑造用户与其设备的交互方式。这些操作系统的设计、定制和辅助工具的方法有所不同，这些工具可以帮助用户充分利用手机。
用户界面和体验
Android 和 iOS 采用不同的用户界面设计方法。 iOS 在主屏幕上采用统一的应用程序图标网格，这在所有 Apple 设备上都是一致的。这更加统一和一致的用户界面使用户可以轻松地在 Apple 产品之间切换。
Android 提供了更灵活的主屏幕，带有小部件和可自定义的布局。用户可以将应用程序放置在多个主屏幕上的任何位置，并添加有用的小部件以快速访问信息。
系统之间的导航也有所不同。 iOS 的大多数导航都使用手势，从底部向上滑动即可返回主屏幕。 Android 传统上使用三个导航按钮，但现在也支持类似于 iOS 的手势控制。
两个系统都具有通知中心，但 Android 可以更有效地对通知进行分组，并允许直接从通知栏进行更多用户交互。
定制选项
Android 擅长定制，允许用户改变其体验的几乎每个方面。用户可以安装不同的启动器来彻底改变主屏幕的外观和工作方式。
安卓是比 iOS 更像 PC，通常具有更多可定制的界面和功能。用户可以设置电子邮件、网页浏览、消息传递和其他功能的默认应用程序，让他们可以自由地使用自己喜欢的工具。
近年来，iOS 增加了自定义选项。用户现在可以将小部件添加到主屏幕并通过快捷方式更改应用程序图标。然而，苹果仍然限制了可以改变的内容。
安卓用户可以探索在官方商店之外找到的应用程序，而 iOS 用户大多仅限于 App Store 中的应用程序。这为 Android 用户提供了更多选择，但也可能带来安全风险。
辅助功能
这两种操作系统都提供了强大的辅助工具来帮助残疾用户。 Android 提供 TalkBack 屏幕阅读器、用于实时语音转文本的 Live Transcribe 以及用于免提控制的语音访问。
iOS 以其出色的辅助功能而闻名，例如 VoiceOver 屏幕阅读器、适合行动不便人士的切换控制以及帮助用户查看小文本的放大镜。 Apple 紧密的硬件与软件集成通常使这些功能能够无缝运行。
Android 的开放性允许第三方开发人员创建专门的辅助功能应用程序。与此同时，iOS 提供了声音识别等功能，当检测到警报或门铃等某些声音时，它会向用户发出警报。
这两个系统都包含针对视力障碍用户的显示调整、文本大小更改和色彩校正选项。他们还提供语音控制系统来免提导航电话。
设备生态系统
Android 和 iOS 都提供独特的设备生态系统，塑造用户与技术的交互方式。这些平台在硬件种类及其设备协同工作方面存在显着差异。
各种设备
Android 拥有来自三星、谷歌、摩托罗拉和小米等多家制造商的一系列令人印象深刻的设备。这种多样性意味着用户可以选择不同价位的手机，从 200 美元以下的经济型手机到 1,000 美元以上的高端手机。
屏幕尺寸范围从紧凑的 5 英寸显示屏到大型 7 英寸平板手机。 Android 设备还提供更多硬件定制选项。许多型号仍然包括耳机插孔、通过 microSD 卡扩展的存储空间以及各种充电选项。
应用程序开发人员更好地针对 iPhone 优化应用程序由于与 Android 的种类繁多相比，iOS 设备的数量有限。这种专注的方法通常会在 iOS 上带来更精致的应用程序体验。
相比之下，苹果提供了更小、更精心设计的设备选择。 iPhone 系列通常包括 4-5 种当前型号，具有标准化功能和一致的设计语言。
与其他设备集成
苹果擅长创建紧密相连的生态系统。 iPhone 可以与 MacBook、iPad、Apple Watch 和 AirPods 等其他 Apple 产品无缝协作。 Handoff、通用剪贴板和 AirDrop 等功能允许用户在一台设备上启动任务并在另一台设备上完成任务，而不会中断。
苹果生态系统创建了一个“围墙花园”，其内部运行得非常好，但限制了与非苹果产品的兼容性。这整合是关键优势对于许多商业用户来说。
Android 设备提供更灵活的集成选项。它们可以与不同制造商的 Windows PC、Chromebook、智能电视和各种可穿戴设备良好连接。谷歌的生态系统允许更多的第三方设备兼容性，但可能缺乏苹果方法的完美集成。
许多 Android 制造商（例如三星）都创建了自己的迷你生态系统，其中包括手表、耳机和笔记本电脑，旨在顺利协作。
应用市场
Android 和 iOS 的应用程序商店充当用户下载应用程序的数字店面。这些市场在应用程序审批方法、收入模式和开发人员工具方面有所不同。
App Store 和 Google Play 商店比较
Apple App Store 在应用程序上线之前采用严格的审核流程。这种方法侧重于质量控制和安全性。应用程序通常需要等待 24-48 小时才能获得批准，如果出现问题，有些应用程序需要等待更长时间。
Google Play 商店有更开放的方法。审核过程更快，通常只需几个小时。这导致应用程序启动速度更快，但有时质量标准较低。
收入模式也有所不同。苹果从应用程序销售和应用内购买中抽取 30% 的佣金，但对于小型开发者来说，这一比例降至 15%。谷歌遵循类似的模式，但提供了更灵活的支付选项。
用户界面也各不相同。 App Store 重点介绍精选内容和编辑精选。 Google Play 将应用程序组织成明确的类别，并根据以前的下载提供个性化推荐。
应用程序的数量和质量
Google Play 商店拥有大约 350 万个应用程序，而 App Store 拥有 220 万个应用程序。这种更大的选择为 Android 用户提供了更多选择，但数量并不总是意味着质量。
App Store 往往有更多高质量的付费应用程序。 iOS用户在应用程序上的支出几乎是原来的两倍作为 Android 用户，该平台对优质应用程序开发人员具有吸引力。
Android 有更多带广告的免费应用。这使得不愿支付预付费用的用户更容易使用应用程序。
应用程序通常首先在 iOS 上启动，原因如下：
- 减少设备碎片
- 每个用户的平均收入更高
- 更一致的开发环境
然而，Android 的市场份额（全球超过 70%）意味着成功的应用程序可能拥有更多的受众。
开发者支持和资源
这两个平台都为应用程序创建者提供了广泛的工具。 Apple 提供 Xcode，这是一个专门在 Mac 系统上运行的综合开发环境。 Swift 编程语言使 iOS 开发变得更加容易。
Google 提供了 Android Studio，它可以在 Windows、Mac 和 Linux 上运行。这种跨平台支持降低了新开发人员的进入门槛。
两个平台上的文档质量都很强。 Apple 的资源以全面且组织良好而闻名。 Google 通过 Android 开发者和 Codelab 提供广泛的在线学习。
开发商费用差别很大。苹果每年收费 99 美元，而谷歌则要求一次性支付 25 美元。这种成本差异对于独立开发人员或小型团队来说可能很重要。
这两个平台都提供分析工具来跟踪应用程序性能、用户参与度和崩溃报告。 Apple 的 App Store Connect 和 Google 的 Firebase 帮助开发人员进行数据驱动的改进。
安全和隐私
在 Android 和 iOS 之间进行选择时，安全和隐私功能是需要考虑的主要因素。这两个平台都采用不同的方法来保护用户及其数据，在处理更新、内置保护和用户隐私策略方面具有独特的优势。
操作系统内置安全功能
iOS 设备使用“围墙花园”方法，使苹果能够严格控制硬件和软件。这个封闭的系统有助于iOS 在与 Android 的安全竞赛中获胜。苹果的应用程序商店有更严格的应用程序审查政策，可以减少恶意软件到达用户的机会。
Android 使用沙箱方法来包含应用程序，但其开源特性带来了更多安全挑战。 Google Play Protect 会扫描应用程序是否存在有害行为，但该平台的灵活性允许用户安装来自第三方来源的应用程序，从而增加了潜在风险。
iOS 使用基于硬件的安全性及其存储指纹和面部识别数据的 Secure Enclave。这增加了一层更难被破坏的额外保护。
Android 凭借 Google Play 系统更新等功能进行了改进，无需完整操作系统更新即可修复安全问题。
隐私政策
苹果将隐私作为一个关键卖点。他们收集较少的用户数据，并实施了应用程序跟踪透明度等功能，迫使应用程序在跨其他应用程序和网站跟踪用户之前征求许可。
谷歌的商业模式更多地依赖于数据收集，这影响了Android的隐私保护方式。虽然他们在最近的版本中添加了更多控件，这两个平台都不保证 100% 隐私。
最近的一项研究表明iPhone 向可疑位置发送的请求比 Android 设备少，建议更好的隐私实践。
这两个平台都提供隐私仪表板，用户可以在其中查看哪些应用程序使用哪些权限。 iOS 倾向于默认提供更精细的控件。
安全更新的频率和方法
Apple 对硬件和软件的控制允许在受支持的设备上进行快速、一致的安全更新。 iOS 设备通常会获得 5 年以上的安全更新，即使对于较旧的型号也是如此。
Android 的更新系统因制造商而异。 Google Pixel 手机会及时收到更新，但其他品牌可能会延迟数月更新，或者根本不会为某些型号提供更新。
Android 通过以下方式改善了这种情况：
- Project Mainline（通过 Play 商店进行模块化更新）
- 每月安全补丁
- 与制造商合作以加快部署
iOS 更新可以快速到达大多数用户。发布后几周内，兼容设备的采用率通常超过 70%。 Android 的碎片化意味着更新的采用速度要慢得多，许多设备都运行过时的软件。
两个平台的安全关键补丁通常每月发布一次，但针对严重威胁的紧急修复可能会更快。
性能与优化
iOS 和 Android 采用不同的性能优化方法，每个系统都具有独特的优势。这些差异源于它们处理硬件集成、更新周期和整体系统管理的方式。
软硬件集成
苹果对硬件和软件的严格控制使iOS在优化方面具有显着的优势。由于苹果公司将其芯片和操作系统设计在一起，因此 iOS 设备通常可以使用功能较弱的硬件来更高效地运行。这集成可实现更流畅的性能因为操作系统渲染循环与应用程序分离。
由于生态系统碎片化，Android面临更多挑战。随着众多制造商生产不同规格的设备，Google 必须将 Android 设计为能够在各种硬件配置上运行。
这种差异在实际使用中表现出来。 iPhone 通常使用比 Android 设备更少的 RAM 来保持流畅的性能。例如，虽然旗舰 Android 手机现在配备了 12GB 以上的 RAM，但 iPhone 的 RAM 为 6GB，性能也同样出色。
软件更新和寿命
iOS 设备通常会收到 5-7 年的软件更新，而大多数 Android 手机的软件更新期限为 2-3 年。更长的支持周期有助于 iOS 设备长期保持性能。
三星和谷歌最近做出了改进，承诺为其最新手机提供长达 7 年的更新，但这并不是所有 Android 制造商的标准。
苹果的更新系统也有不同的工作方式。当 iOS 更新推出时，它们将同时可供所有支持的设备使用。这种方法有助于在整个用户群中保持一致的性能。
Android 更新通常会在不同时间发布，具体取决于制造商。这软件测试的交错方法为用户创造不同的体验。
整体系统性能
平台之间的日常性能存在明显差异。 iOS 以其一致的动画和滚动而闻名，而 Android 则提供更多的自定义选项。
应用程序性能通常有利于 iOS。尽管 Android 拥有更大的全球市场份额，iOS 贡献了约 90% 的移动应用收入。这种经济激励促使许多开发者首先针对 iOS 进行优化。
测试显示平台之间的应用程序性能存在显着差异。一项分析发现比较归因结果时平均差异为 393%跨 iOS 和 Android 的相同应用程序。
电池优化也有所不同。 iOS 对后台进程采取了更严格的方法，这有助于延长电池寿命，但限制了多任务处理。 Android 允许更多后台活动，但可能会消耗更多电量。
商业模式和收入
苹果和谷歌使用不同的策略从他们的移动操作系统中赚钱。这些方法会影响应用程序定价、开发者费用以及每家公司如何从智能手机生态系统中获利。
盈利策略
苹果遵循优质硬件模式，大部分收入来自设备销售。 iPhone价格高于许多 Android 设备，最新型号的价格通常超过 1,000 美元。这种定价策略针对的是高收入客户，iPhone 用户有Android 用户的平均年薪为 53,251 美元，而 Android 用户的平均年薪为 37,040 美元。
谷歌走了一条不同的道路。它向许多制造商提供 Android 作为开源平台。谷歌通过以下方式赚钱：
- 广告收入
- Google Play 商店费用
- 定向广告的数据收集
- 设备上预装的 Google 服务
这解释了为什么Android有一个全球市场份额71.42%而iOS则为27.93%。 Android 更广泛的覆盖范围有助于 Google 收集更多用户数据。
应用程序销售和服务收入
尽管 iOS 的市场份额较小，但它产生了更多的应用收入。苹果应用商店比 Google Play 带来的收入多得多即使用户较少。研究显示，iOS 的每位用户平均收入为 4.60 美元，远高于 Android。
为什么会有这种差异？有几个因素起作用：
- iPhone 用户通常拥有更高的可支配收入
- iOS 用户表现出更愿意为应用程序和订阅付费
- 苹果的生态系统创造了更强的用户忠诚度
- iOS 上更高的应用内购买转化率
对于开发移动应用程序的企业来说，这创造了一个有趣的选择。安卓优惠更大的市场覆盖范围，而iOS则提供了更好的变现机会。许多公司首先在 iOS 上推出以产生收入，然后再扩展到 Android。
法律和道德考虑
Android 和 iOS 平台都面临着复杂的法律和道德挑战，这些挑战影响着用户、开发者和公司本身。这些问题影响应用程序的开发、分发以及用户数据的管理方式。
建议阅读：iPad 比较表 (2024)
数据处理和使用政策
Android 和 iOS 之间的隐私政策存在显着差异。苹果公司将自己定位为注重隐私的公司，要求应用程序在跨其他应用程序和网站跟踪用户之前获得明确的许可。他们的应用程序跟踪透明度功能使用户可以更好地控制自己的数据。
Android 的方法历来更加开放。谷歌默认收集更多的用户数据，尽管他们在最近的版本中添加了更多的隐私控制。开发者必须在 Google Play 商店的数据安全部分明确说明他们收集哪些数据。
这两个平台都必须遵守欧洲的 GDPR 和加利福尼亚州的 CCPA 等法律。这些法律要求应用程序：
- 获得数据收集的明确同意
- 允许用户删除他们的数据
- 提供选择退出数据共享的方法
任一平台上的开发人员都必须解决移动应用程序的法律要求包括适当的隐私政策和安全的数据存储方法。
反垄断问题
苹果和谷歌都面临着全球范围内日益严格的反垄断审查。苹果的 App Store 政策因对所有交易收取 30% 的佣金并要求开发者使用其支付系统而受到批评。
当《堡垒之夜》因绕过支付系统而被从两家商店下架时，Epic Games 的诉讼凸显了这些问题。这个案例揭示了这些公司对其应用生态系统拥有多少控制权。
谷歌在 Android 的主导地位和默认应用程序设置方面也面临着类似的挑战。该公司被指控使用Android来维持其搜索引擎垄断地位。
欧盟、美国和其他地区的监管机构正在调查这些做法是否限制竞争。新立法可能会迫使两家公司：
- 允许替代应用商店
- 降低佣金率
- 允许不同的付款方式
- 停止优先选择自己的应用程序
这些反垄断担忧可能会重塑两者的方式操作系统功能未来几年。
常见问题解答
Android 和 iOS 提供不同的功能、安全级别和用户体验。每个系统都有各自的优势，可以根据不同类型的用户的需求和偏好来吸引他们。
与 iOS 相比，使用 Android 有何优势？
安卓提供了更多定制选项和灵活性适合想要个性化其设备的用户。您可以更改从主屏幕到默认应用程序的几乎所有内容。
Android 手机有多种价格范围，适合不同的预算。这种多样性为消费者在购买新手机时提供了更多选择。
Google Play 商店对应用程序开发人员的限制较少，这可以带来更具创新性和实验性的应用程序。这种开放的方法吸引了重视移动体验自由的用户。
与 iOS 相比，选择 iOS 有何优势？
iOS 优惠更高的稳定性和简单性在其用户界面中。事情通常会顺利进行，不需要太多调整。
Apple 的生态系统提供 iPhone、iPad 和 Mac 等设备之间的无缝集成。这种连接使跨设备传输文件和继续执行任务变得容易。
iOS有更强的安全功能以及更严格的应用商店审查。这些保护措施有助于保护用户数据免受恶意软件和隐私泄露的侵害。
Android 和 iOS 的市场份额如何比较？
Android 占据全球智能手机市场约 70% 的份额，而 iOS 则占据约 30% 的份额。这种差距的存在是因为 Android 在许多制造商的设备上运行。
在美国和其他富裕国家，iOS 的影响力要强大得多。苹果在平均收入较高的国家享有较高的市场份额。
商业模式的差异是显着的——谷歌向许多制造商提供 Android，而苹果则将 iOS 保留在自己的设备上。
iOS 和 Android 设备之间最显着的区别是什么？
这外观、感觉和功能集iOS 和 Android 之间差异很大。 iOS 使用应用程序图标网格，而 Android 则提供小部件和更多主屏幕选项。
硬件多样性使它们与众不同——Apple 生产所有 iOS 设备，确保一致的质量，但选择有限。 Android 在三星、谷歌、摩托罗拉和许多其他公司的手机上运行。
应用程序开发方法因平台而异。开发者使用不同的编程语言和工具——适用于 iOS 的 Swift 和适用于 Android 的 Kotlin 或 Java。
与 Android 相比，使用 iOS 的缺点是什么？
iOS 限制了定制选项，迫使用户接受苹果关于事物应该如何运作的愿景。您无法轻松更改默认应用程序或修改核心系统功能。
Apple 设备的成本通常高于同类 Android 手机。 “苹果税”使得精打细算的消费者更难购买 iPhone。
iOS 限制侧载应用程序（从 App Store 外部安装），这限制了对某些工具和应用程序的访问。这种围墙花园方法让想要完全控制的用户感到沮丧。
从目前的趋势来看，到 2024 年，iOS 与 Android 的格局可能会发生怎样的变化？
随着苹果继续将 iOS 定位为注重隐私的选择，隐私功能可能会变得更加重要。谷歌需要解决 Android 中的这些问题才能保持竞争力。
人工智能集成将在这两个平台上取得进展，谷歌将利用其针对 Android 的人工智能专业知识，而苹果将针对 iOS 开发设备端解决方案。
可折叠设备可能会改变市场动态，因为 Android 制造商已在这一类别中占据领先地位。苹果可能需要推出自己的可折叠设备来应对，以维持市场地位。
