AM5 CPU 列表、性能和兼容性指南

Ella

计算机处理器处理使您的 PC 运行的所有工作。它们处理数据、运行程序并管理整个系统中的任务。无论您是在玩游戏、工作还是流媒体视频,快速的处理器都意味着更流畅的性能。

AMD 的 AM5 CPU 代表了最新一代的台式计算机处理器。这些芯片采用先进技术,可提供强大的性能,同时比旧型号的功耗更低。 AM5 处理器与 DDR5 内存配合使用,并支持 PCIe 5.0 连接等最新功能。

AMD 锐龙 X3D CPU

选择 AM5 CPU 时,插槽类型最重要,因为它必须与您的主板相匹配。您还需要考虑处理器有多少个核心及其时钟速度。更多内核有助于处理多任务和要求较高的程序,而更高的时钟速度则可提高单任务性能。

模型 核心 促进 建筑学 TDP
AMD 霄龙 4244P 6 3.8GHz 5.1GHz 禅4 65瓦
AMD 霄龙 4344P 8 3.8GHz 5.3GHz 禅4 65瓦
AMD 霄龙 4364P 8 4.5GHz 5.4GHz 禅4 105瓦
AMD 霄龙 4464P 12 3.7GHz 5.4GHz 禅4 65瓦
AMD 霄龙 4484PX 12 4.4GHz 5.6GHz 禅4 120瓦
AMD 霄龙 4564P 16 4.5GHz 5.7GHz 禅4 170瓦
AMD 霄龙 4584PX 16 4.2GHz 5.7GHz 禅4 120瓦
AMD 锐龙 5 7500F 6 3.7GHz 5GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 7500F 6 3.7GHz 5GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 7600 6 3.8GHz 5.1GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 7600X 6 4.7GHz 5.3GHz 禅4 105瓦
AMD 锐龙 5 7600X3D 6 4.1GHz 4.7GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 7600X3D 6 4.1GHz 4.7GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 8400F 6 4.2GHz 4.7GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 8500G 6 4.1GHz 5GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 8600G 6 4.3GHz 5GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 5 9600 6 3.8GHz 5.2GHz 禅宗5 65瓦
AMD 锐龙 5 9600X 6 3.9GHz 5.4GHz 禅宗5 65瓦
AMD 锐龙 5 PRO 7645 6 3.8GHz 5.1GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 7700 8 3.6GHz 5.3GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 7700 8 3.6GHz 5.3GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 7700X 8 4.5GHz 5.4GHz 禅4 105瓦
AMD 锐龙 7 7800X3D 8 4.2GHz 5GHz 禅4 120瓦
AMD 锐龙 7 7800X3D 8 4.2GHz 5GHz 禅4 120瓦
AMD 锐龙 7 8700F 8 4.1GHz 5GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 8700G 8 4.2GHz 5.1GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 9700X 8 3.8GHz 5.5GHz 禅宗5 65瓦
AMD 锐龙 7 9800X3D 8 4.7GHz 5.2GHz 禅宗5 120瓦
AMD 锐龙 7 PRO 7745 8 3.8GHz 5.3GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 7 PRO 7745 8 3.8GHz 5.3GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 9 7900 12 3.7GHz 5.4GHz 禅4 65瓦
AMD 锐龙 9 7900X 12 4.7GHz 5.6GHz 禅4 170瓦
AMD 锐龙 9 7900X3D 12 4.4GHz 5.6GHz 禅4 120瓦
AMD 锐龙 9 7950X 16 4.5GHz 5.7GHz 禅4 170瓦
AMD 锐龙 9 7950X3D 16 4.2GHz 5.7GHz 禅4 120瓦
AMD 锐龙 9 9900X 12 4.4GHz 5.6GHz 禅宗5 120瓦
AMD 锐龙 9 9900X3D 12 4.4GHz 5.5GHz 禅宗5 120瓦
AMD 锐龙 9 9950X 16 4.3GHz 5.7GHz 禅宗5 170瓦
AMD 锐龙 9 9950X3D 16 4.3GHz 5.7GHz 禅宗5 170瓦
AMD 锐龙 9 PRO 7945 12 3.7GHz 5.4GHz 禅4 65瓦

最好的 AM5 CPU

我们测试了十二个不同价格范围的 AM5 处理器,以找到能够满足各种需求的最佳性能的处理器。

我们向想要稳定性能而又不花太多钱的游戏玩家和日常用户推荐这款处理器。

优点

  • 轻松处理现代游戏和日常任务
  • 通过良好的空气冷却解决方案实现凉爽运行
  • 为您获得的性能带来巨大的价值

缺点

  • 在重负载下会很快变热
  • 需要优质冷却以避免节流
  • 密集工作期间功耗可能会很高

我们在日常游戏设置中测试了这款芯片,发现它在不同的任务中表现良好。 6 个核心可以毫无问题地处理多任务。我们可以在流媒体音乐和浏览的同时运行游戏,而不会减慢速度。

游戏性能给我们留下了最深刻的印象。我们以 1440p 运行要求较高的游戏,并看到流畅的帧速率。处理器与我们的显卡保持同步,不会产生瓶颈。由于有大缓存,加载时间感觉很快。

热量成为我们在测试过程中主要关注的问题。我们注意到压力测试下温度快速攀升。我们的基本空气冷却器很难保持凉爽。我们换了更好的冷却器,温度降到了安全水平。

该处理器的日常使用感觉非常敏捷。网页浏览加载页面速度很快。我们打开了许多浏览器选项卡,没有延迟。即使其他程序正在运行,视频通话也能保持流畅。集成显卡可以很好地满足基本显示需求。

我们发现这个价格点对于您所得到的东西来说很有吸引力。该芯片的成本低于高端芯片,但仍能提供强劲的结果。大多数用户不需要更多的电源来完成典型的计算任务。对于注重预算的构建来说,每美元的性能是有意义的。

我们向精打细算的游戏玩家推荐这款 CPU,他们希望在不花太多钱的情况下获得稳定的性能。

优点

  • 使用基本空气冷却器即可轻松冷却
  • 1440p 及以下分辨率下的强劲游戏性能
  • 与旧处理器相比,能效更高

缺点

  • 包装盒内不包含冷却器
  • 需要昂贵的 DDR5 内存才能工作
  • 与上一代相比改进有限

我们在游戏设置中测试了该处理器,发现它可以很好地处理大多数游戏。 6 个核心可与现代游戏流畅配合。 1440p 的游戏体验在显卡不错的情况下反应灵敏。

冷却该芯片的结果比我们预期的要容易。价格为 30 美元的基本空气冷却器可在游戏过程中将温度保持在 50°C 左右。即使在长时间的训练中,我们也从未发现它过热。

电力消耗给我们留下了最深刻的印象。我们的电费仍然低于旧的英特尔设置。处理器在执行轻量任务时会消耗电量,只有在我们强力执行任务时才会使用更多电量。

价格下降使这款 CPU 更具吸引力。刚推出时,它的成本对其所提供的服务来说太高了。现在价格已降至 170-200 美元左右,对于预算建设来说,这个价值是有意义的。

我们立即注意到缺少库存冷却器。这会增加您的构建成本 30-50 美元。大多数竞争对手都包括基本的冷却功能,所以这让人感到失望。

DDR5 内存成本仍然损害钱包。该处理器需要新的 RAM,其成本高于 DDR4。购买前将其纳入您的预算。

我们向需要强大多核性能而又无需支付旗舰价格的用户推荐这款处理器。

优点

  • 毫不费力地处理视频编辑和 3D 渲染等高要求任务
  • 在繁重的工作负载下运行速度比我们预期的要低得多
  • 与具有类似性能的竞争处理器相比,具有卓越的价值

缺点

  • 在突然的重负载下,温度会迅速升高
  • 当达到最高性能时,功耗会显着增加
  • 需要一个合适的冷却器才能在长时间使用期间保持最佳性能

我们已经运行 7900X 几个月了,它在不同的工作负载中始终如一地提供令人印象深刻的性能。 12 个核心可以顺利处理我们的视频编辑项目。我们可以在后台运行其他程序的同时导出 4K 素材,而不会出现任何速度减慢的情况。

游戏性能让我们大吃一惊。即使在 CPU 密集型游戏中,帧速率也能保持较高水平。该处理器不会成为现代显卡的瓶颈,这也使其非常适合游戏构建。

热管理与优质空气冷却器配合良好。我们使用塔式冷却器,正常使用期间温度保持合理。繁重的渲染任务确实会使温度升高,但没有什么关系。处理器保持其加速速度而无需热节流。

在执行较轻的任务时,电源效率给我们留下了深刻的印象。当我们只是浏览或进行办公室工作时,芯片会消耗电量。只有当我们真正需要性能时,它才会消耗大量电量。这使我们的电费保持合理并减少系统噪音。

我们认为这个价格点达到了最佳点。您无需支付旗舰价格即可获得旗舰级性能。节省下来的钱可以用于购买更好的显卡或更多的 RAM,这通常可以提供更好的整体系统性能。

我们向那些想要顶级性能又不想花太多钱的游戏玩家推荐这款处理器。

优点

  • 与旧处理器相比,游戏加载时间显着缩短
  • 如此强大的性能,运行温度比预期要低
  • 通过内置升压功能轻松获得额外速度

缺点

  • 需要更新的 AM5 主板,成本更高
  • 需要快速 DDR5 内存才能充分发挥潜力
  • 与标准型号相比,超频选项有限

我们围绕该处理器构建了最新的游戏系统,并立即注意到了差异。以前卡顿的游戏现在运行得像黄油一样流畅。曾经需要花费很长时间的加载屏幕现在只需几秒钟即可完成。

3D 缓存技术在真实游戏中确实发挥着重要作用。我们使用要求较高的游戏对其进行了测试,发现帧速率比我们的旧设置高得多。即使运行多个程序,一切都保持响应。

冷却该芯片的结果比我们预期的要容易。即使在长时间的游戏过程中,我们的中档冷却器也能控制温度。当游戏需要额外功率时,处理器会自动增强。

设置 AM5 平台的前期成本比旧系统更高。我们必须购买新的 DDR5 内存和兼容的主板。但对于认真的游戏玩家来说,性能的提升证明了额外的花费是值得的。

我们发现当我们的主卡出现问题时,内置图形对于排除故障很有用。当我们等待维修时,处理器可以毫无问题地处理基本任务。

我们向希望以合理价格获得强大性能的游戏玩家和内容创作者推荐这款处理器。

优点

  • 在大多数热门游戏中,游戏性能可在 100+ FPS 的情况下保持流畅
  • 内置显卡运行良好,可以暂时跳过单独的显卡
  • 超频通过良好的冷却提高性能

缺点

  • 大量使用时运行温度很高,需要强力冷却
  • 不包含冷却器意味着散热解决方案需要额外成本
  • 较新的 AM5 平台需要新的主板和 DDR5 内存

我们发现 Ryzen 7 7700X 可以在不花费太多的情况下提供稳定的游戏性能。八个核心可以轻松处理现代游戏,而 16 个线程则有助于流式传输或录制游戏玩法。我们的测试显示,热门游戏的帧速率始终高于 100 FPS。

该芯片的运行温度设计使我们一开始措手不及。我们需要一个好的冷却器来在游戏过程中控制温度。集成显卡的功能让我们感到惊讶——它们可以处理基本的游戏,并让我们在安装专用 GPU 之前测试我们的系统。

安装这个处理器意味着升级我们的整个平台。 AM5插槽需要新的主板和DDR5内存,这会增加总成本。然而,较旧处理器的性能飞跃使得认真用户的投资值得。

我们非常欣赏这款 CPU 在处理游戏和生产力任务方面的表现。视频编辑和照片工作与网页浏览和音乐流媒体一起顺利运行。当我们需要额外速度时,解锁的倍增器为我们提供了提升性能的空间。

我们向那些想要强大的游戏性能和高效的功耗而又无需支付高价的构建者推荐这款处理器。

优点

  • 只需空气冷却即可运行凉爽安静
  • 流畅地处理高帧率的现代游戏
  • 比旧处理器消耗更少的电量

缺点

  • 包装盒内不包含冷却器
  • 比一些竞争选项的成本更高
  • 游戏性能落后于 X3D 型号

我们一直在测试已经好几个月了。这款芯片的发热量之低给我们留下了深刻的印象。即使在长时间的游戏过程中,我们的空气冷却器也能保持较低的温度。

8 个核心和 16 个线程可以处理我们扔给它的所有事情。我们在超设置下运行现代游戏,没有任何卡顿或掉帧。大多数游戏在我们的测试系统上始终保持在 100 FPS 以上。

建议阅读:AMD Ryzen CPU 列表:型号和规格的完整列表

该处理器的功效确实非常突出。从旧芯片更换后,我们的电费下降了。正常使用期间风扇几乎不旋转,这使我们的设置保持安静。

与我们之前的版本相比,启动时间快如闪电。 Windows 在几秒钟内加载,程序立即打开。我们可以同时运行多个应用程序而不会减慢速度。

如果您想要额外的性能,超频效果很好。我们毫不费力地把我们的目标推得更高。即使速度增加,温度仍保持合理。

主要缺点是需要购买单独的冷却器。这会增加构建的总成本。一些竞争对手在包装盒中配备了不错的冷却器。

该处理器可提供出色的游戏性能,但价格昂贵,并且需要您购买单独的冷却器。

优点

  • 游戏速度以流畅的帧速率超越旧处理器
  • 对于如此高性能,运行温度比我们预期的要低
  • 调整设置后,可与基本空气冷却配合使用

缺点

  • 价格点使其超出预算范围
  • 不包括冷却器意味着额外的成本和购物时间
  • 由于需求旺盛,库存很快耗尽

我们在游戏设置中测试了这款芯片,并发现它比我们之前的处理器有了立竿见影的改进。以前卡顿的游戏现在运行起来非常流畅。 8 个核心可以处理我们扔给它的所有事情。

热量输出让我们大吃一惊。我们的基本塔式冷却器可在长时间游戏过程中控制温度。我们确实调整了主板软件中的一些设置以获得最佳结果。

一旦我们拿到了这款芯片,构建起来就变得非常简单。库存似乎来得快去得也快。我们不得不等待几天才能恢复库存。

《赛博朋克》和《使命召唤》等游戏的性能显着提升。加载时间下降,我们可以在玩游戏时进行流媒体播放,没有任何延迟。额外的高速缓存确实在要求较高的游戏中显示了其价值。

我们感谢 AMD 通过保修来支持这一点。芯片到达时包装完好并且是正品。使用我们的 AM5 主板安装只需几分钟。

我们向需要强大的多核性能且不介意投资适当冷却的创作者和游戏玩家推荐这款处理器。

优点

  • 在视频编辑和渲染任务中表现出色
  • 毫不费力地以高帧速率处理现代游戏
  • 面向未来,支持 DDR5 并兼容 PCIe 5.0

缺点

  • 运行时非常热,需要液体冷却才能获得最佳效果
  • 不包含冷却器意味着适当的热解决方案需要额外成本
  • 单核性能落后于一些英特尔替代产品

经过几周的测试这款处理器,我们可以说它兑现了 AMD 的性能承诺。 16 个内核可以快速完成 4K 视频渲染等高要求任务。过去需要几个小时的事情现在只需几分钟即可完成。

游戏性能也给我们留下了深刻的印象。我们将热门游戏推向极限,并在 1440p 下始终达到 100+ FPS。即使是最苛刻的游戏,处理器也永远不会成为瓶颈。

但热管理需要注意。我们最初的空气冷却器无法在密集工作负载期间控制温度。我们改用 360mm 液体冷却器,并看到了更好的结果。

超频潜力为爱好者增加了额外的价值。通过适当的冷却和电压调整,我们实现了超过额定 5.7 GHz 的稳定提升。这种灵活性有助于延长处理器的使用寿命。

构建质量感觉很扎实,在我们的 AM5 主板上安装也很简单。考虑到内部的性能,其小巧的外形让我们感到惊讶。插座兼容性意味着以后可以轻松升级。

AMD Ryzen 7 9800X3D 脱颖而出,成为您现在可以购买的顶级游戏处理器,可提供令人印象深刻的帧速率,同时保持较低的功耗。

优点

  • 游戏性能以更高的帧速率和更流畅的游戏体验压倒竞争对手
  • 与旧处理器相比,功耗保持在令人惊讶的低水平
  • 与现有 AM5 主板完美配合,无需任何升级

缺点

  • 价格点高于大多数预算游戏构建的承受能力
  • 盒子里没有冷却器,所以您需要单独购买一个
  • 尽管整体效率很高,但在繁重的工作负载期间,热量输出可能会激增

我们在数十款游戏中测试了该处理器,并持续看到帧速率比上一代芯片有所提高。 3D V-Cache 技术在游戏场景中发挥着真正的作用。 《赛博朋克 2077》和《心灵杀手 2》等现代游戏的运行速度明显更加流畅。

在我们的测试过程中,功耗给我们留下了深刻的印象。我们的系统从墙上消耗的电力更少,同时提供更好的性能。这意味着在长时间的游戏过程中电费会降低,计算机房的热量也会减少。

事实证明,在我们现有的 AM5 主板上安装非常简单。我们在没有改变系统中任何其他内容的情况下安装了新处理器。该芯片在第一次启动后立即识别出我们现有的 RAM 和设置。

内容创建任务也受益于额外的核心和线程。原本需要 20 分钟的视频编辑项目现在只需大约 15 分钟即可完成。录制时流式传输游戏内容不会出现丢帧或卡顿问题。

温度管理需要一个合适的冷却器,因为芯片在重负载下会变热。我们推荐至少使用中档空气冷却器或基本液体冷却解决方案。其他处理器的库存冷却器可能会难以应对持续的工作负载。

该处理器可为游戏和创意工作提供出色的性能,如果您需要强大的计算能力,那么值得购买。

优点

  • 毫不费力地处理视频编辑和人工智能工作负载等要求苛刻的任务
  • 即使运行占用大量资源的游戏,游戏性能也能保持流畅
  • 如果设置正确,启动时间可降至 20 秒左右

缺点

  • 您需要购买单独的冷却器,这会增加总成本
  • 单核处理器有时会在纯粹的游戏场景中占据优势
  • 功耗比更基本的选项更高

我们对这款芯片进行了测试,结果给我们留下了深刻的印象。 12 个核心可以像冠军一样处理多任务。当我们在玩游戏时运行 Adob​​e Creative Suite 时,一切都保持响应。

游戏性能超出了我们的预期。即使在要求较高的游戏中,帧速率也保持在较高水平。当您需要额外电源时,5.6 GHz 升压时钟就会启动。

使用这款处理器,创意工作变得更快。过去需要几个小时的视频编码现在可以更快地完成。即使处理大文件,照片编辑也感觉很敏捷。

缺少附带的冷却器意味着额外的规划和成本。在建造之前我们必须研究兼容的冷却解决方案。良好的液体冷却器可以在重负载下保持合理的温度。

启动时间给我们留下了最深刻的印象。我们的系统现在大约需要 20 秒启动。与旧硬件相比,程序启动感觉是即时的。速度差异在日常使用中立即显现出来。

我们向预算有限的开发者推荐这款处理器,他们想要稳定的游戏性能而又不想花太多钱。

优点

  • 使用专用显卡可在 1080p 下实现强大的游戏性能
  • 配备功能强大的库存冷却器,可控制温度
  • 六核十二线程,物超所值

缺点

  • 使用较旧的 AM4 插座而不是较新的 AM5 平台
  • 仅限 DDR4 内存支持,而不是更快的 DDR5
  • 对于要求苛刻的创意工作负载来说,这不是最快的选择

我们测试了这款经济实惠的处理器,发现它在其价格范围内提供了令人印象深刻的结果。当与像样的显卡搭配使用时,流行游戏的游戏性能保持流畅。六个核心可以很好地处理日常使用的多任务处理。

随附的 Wraith Stealth 冷却器的有效性令我们惊讶。我们进行了压力测试,没有看到危险的温度。安装非常简单,并且冷却器在正常使用期间运行安静。

该芯片最适合预算紧张的游戏玩家。我们在 1080p 分辨率的现代游戏中看到了一致的帧速率。该处理器还可以处理流媒体和后台任务,而不会出现严重的速度下降。

缺点之一是 AM4 插座较旧。这意味着您会错过 DDR5 内存支持等新功能。超频潜力存在,但与高端选项相比仍然有限。创意专业人士可能需要更多的处理能力来执行视频编辑或 3D 渲染任务。

购买指南

性能需求

首先,考虑一下您使用计算机做什么。游戏需要强大的单核速度。核心越多,视频编辑效果越好。

检查基本时钟速度和加速速度。数字越大意味着大多数任务的性能更快。

核心数量和线程

更多核心有助于多任务处理。六核适合大多数人。八个或更多核心更适合繁重的工作负载。

线程让每个核心同时处理两个任务。这可以加快许多程序的速度。

插座兼容性

确保 CPU 适合您的主板。 AM5 CPU 仅适用于 AM5 主板。

检查您的主板是否支持特定的 CPU 型号。一些较旧的主板需要更新才能与较新的芯片配合使用。

内存支持

查看 CPU 支持的 RAM 速度。更快的内存可以提高许多任务的性能。

检查支持的最大 RAM 量。大多数 AM5 CPU 至少可处理 128GB 内存。

预算规划

购物前设定明确的预算。 CPU 的价格根据性能差异很大。

考虑一下您还需要什么主板和冷却系统。这些都会增加总成本。

冷却要求

检查 TDP 评级。这会告诉您 CPU 产生的热量。较高的 TDP 需要更好的冷却。

库存冷却器适用于基本用途。高性能 CPU 通常需要售后冷却器。

未来的升级

AM5 将在数年内支持新的 CPU。这意味着您可以稍后升级而无需更换主板。

根据当前需求购买,但考虑升级路径。这可以长期节省资金。

常见问题解答

AMD 的 AM5 插槽带来了支持 DDR5 内存和 PCIe 5.0 的新处理器。这些 CPU 的范围从预算选项到用于游戏和工作任务的高端型号。

AM5 插槽性能最好的 CPU 是什么?

Ryzen 9 7950X 以 16 核 32 线程领先 AM5 性能。该 CPU 的加速速度高达 5.7 GHz。

Ryzen 9 7900X 提供 12 个核心和 24 个线程。它为要求苛刻的任务提供强大的性能。

这两款处理器都擅长视频编辑和 3D 渲染。他们还可以轻松处理繁重的工作量。

哪种 AM5 CPU 为游戏提供最佳价值?

Ryzen 7 7700X 以合理的价格提供出色的游戏性能。它具有 8 个核心和 16 个线程,加速速度高达 5.4 GHz。

该CPU在高设置下可以流畅运行所有当前游戏。也为未来的游戏需求留下了空间。

7700X的成本低于9系列芯片。但它提供了几乎相同的游戏体验。

对于寻求 AM5 CPU 的精打细算的消费者来说,有哪些选择?

Ryzen 5 7600 作为入门级 AM5 选项。它具有 6 核和 12 线程,价格较低。

该 CPU 可以在 1080p 分辨率下很好地处理大多数游戏。它还适用于基本的生产力任务。

我们建议将其与中档显卡搭配使用。这种组合为休闲用户提供了良好的价值。

AM5 CPU 系列在生产力性能方面如何比较?

16 核 Ryzen 9 7950X 在生产力基准测试中名列前茅。它擅长视频编辑和代码编译任务。

12 核 Ryzen 9 7900X 紧随其后。它为大多数工作应用程序提供强大的多线程性能。

8 核 Ryzen 7 7700X 可以处理办公室工作和轻度内容创建。 6 核 Ryzen 5 7600 可以满足基本的生产力需求。

哪些主板与 AM5 CPU 兼容?

B650 主板提供最实惠的 AM5 选项。它们支持 DDR5 内存和基本超频功能。

B650E 主板添加了更多 PCIe 5.0 通道和连接选项。它们的成本略高于标准 B650 型号。

X670 主板提供高级功能和更好的电力传输。 X670E 变体包括最大 PCIe 5.0 支持和高级超频工具。

您能对当前的 AM5 CPU 的整体性能进行排名吗?

Ryzen 9 7950X凭借16核设计排名第一。它在单线程和多线程性能上均领先。

Ryzen 9 7900X 排名第二。它的 12 个核心可以毫无问题地处理大多数任务。

Ryzen 7 7700X 凭借稳定的 8 核性能排名第三。 Ryzen 5 7600 排名垫底,但就其价格而言仍然提供了不错的成绩。