Starlink vs HughesNet vs Viasat（2026 年比較）

正在為您的鄉村住宅尋找衛星互聯網嗎？在前三名提供商之間進行選擇可能很棘手。雖然這三者都在偏遠地區提供服務，但它們在速度、價格和可靠性方面存在顯著差異。

Starlink 提供最快的速度，但成本更高，而 HughesNet 提供預算友好的選項，但性能更適中，而 Viasat 則處於中間位置，在速度和價值之間取得了良好的平衡。如果您目前遇到 HughesNet 服務緩慢的問題，許多用戶報告說切換到星鏈感覺就像從撥號上網到寬帶上網一樣——差異是如此巨大。

這些服務背後的技術也使它們與眾不同。星鏈使用大型近地軌道衛星網絡來降低延遲，同時兩者HughesNet 和 Viasat 使用地球同步衛星距離地球很遠。這一關鍵差異影響著從遊戲性能到視頻通話的各個方面。

近年來，衛星互聯網發展迅猛。無論您住在農村地區還是經常旅行，選擇合適的提供商都可以在速度、可靠性和成本方面產生巨大的差異。

本指南比較星鏈,休斯網絡， 和維亞衛星- 衛星互聯網的三個主要參與者 - 幫助您決定哪一個最適合您的需求。

🌐 概述

提供者	衛星類型	典型下載速度	延遲	每月數據	價格範圍（美元）	最適合
星鏈	近地軌道 (LEO)	50–250 Mbps	25–60 毫秒	無限制（軟上限）	$120–$150	為農村家庭和房車提供快速、低延遲的互聯網
休斯網絡	地球靜止軌道（GEO）	15–100 Mbps	600–800 毫秒	100–200 GB	$50–$150	偏遠地區的基本瀏覽和電子郵件
維亞衛星	地球靜止軌道（GEO）	25–150 Mbps	500–700 毫秒	100–300 GB	$70–$200	具有靈活數據計劃的中速互聯網

（數據根據 2025 年提供商更新以及 PCMag 和 Ookla 的獨立測試編譯。）

🚀 1.星鏈

星鏈，由 SpaceX 運營，使用近地軌道 (LEO)衛星星座提供高速、低延遲的互聯網。

優點

• 最快的衛星互聯網（高達 250 Mbps）。
• 低延遲，適合遊戲和視頻通話。
• 擴大全球覆蓋範圍，包括移動和海運服務。
• 無硬數據上限（儘管高使用率後速度可能會減慢）。

缺點

• 前期設備成本較高（約 599 美元）。
• 需要晴朗的天空視野才能獲得最佳性能。
• 在網絡負載較重期間，服務偶爾會出現波動。

適合：

需要類似寬帶性能的農村用戶、數字遊民、房車車主和遠程工作者。

🌍2.休斯網絡

休斯網絡，最古老的衛星互聯網提供商之一，使用地球靜止軌道（GEO）衛星位於距地球 22,000 英里的地方。

優點

• 可靠的覆蓋範圍覆蓋美國和拉丁美洲。
• 經濟實惠的入門級計劃。
• 新的融合計劃結合衛星+無線以降低延遲。

缺點

• 速度較慢（最大 100 Mbps）。
• 高延遲會影響遊戲和視頻通話。
• 嚴格的數據上限，限制後速度會降低。

適合：

主要以標清瀏覽、發送電子郵件和流式傳輸的休閒用戶。

🌎3.維亞衛星

維亞衛星還使用地球靜止軌道衛星，在某些領域提供比 HughesNet 更高的數據限制和更快的速度。

優點

• 在某些地區速度高達 150 Mbps。
• 比 HughesNet 更大的數據限額。
• 提供電視或電話服務的捆綁套餐。

缺點

• 高延遲（不適合遊戲或實時通話）。
• 促銷期結束後價格可能會上漲。
• 一旦達到每月限額，數據就會受到限制。

適合：

農村地區的家庭或小型企業需要更多數據進行流媒體和下載。

⚖️ Starlink、HughesNet 與 Viasat：主要區別

特徵	星鏈	休斯網絡	維亞衛星
技術	低地軌道	地球軌道	地球軌道
速度範圍	50–250 Mbps	15–100 Mbps	25–150 Mbps
延遲	25–60 毫秒	600–800 毫秒	500–700 毫秒
數據政策	無限制（軟上限）	100–200 GB	100–300 GB
設備成本	〜$599	〜$300	〜$300
合約	無合同	2年	2年
最佳用例	高速、現代的互聯網	基本連接	具有數據靈活性的大量流媒體

💡你應該選擇哪一個？

• 選擇星鏈如果你想快速、低延遲的互聯網類似於電纜或光纖——非常適合遠程工作、流媒體和遊戲。
• 選擇休斯網絡如果你需要經濟實惠、連接可靠適合輕度使用。
• 選擇偉訊如果你需要更大的數據計劃和不錯的速度，但可以容忍更高的延遲。

🧭 最終判決

2025年，星鏈繼續引領衛星互聯網市場低軌技術，提供類似寬帶的性能。然而，休斯網絡和維亞衛星對於極其偏遠地區的用戶或尋求低成本計劃的用戶來說，仍然是可靠的選擇。

如果速度和性能最重要——選擇星鏈。
如果負擔能力和保險範圍是您的首要任務 -休斯網絡或者維亞衛星可能更適合你。

資料來源：

• PCMag：星鏈評論
• 軌道探索：2025 年衛星互聯網提供商比較
• Reviews.org：Viasat 與 HughesNet
• 技術博客：GEO 與 LEO 衛星互聯網性能

要點

• Starlink 提供最快的速度和最低的延遲，但價格比競爭對手更高。
• HughesNet 提供了最多可靠的速度和預算友好的計劃滿足基本的互聯網需求。
• Viasat 平衡速度和成本有吸引力的無限數據選項兩個競爭對手都無法完美匹配。

衛星互聯網提供商概述

衛星互聯網為無法使用傳統選項的農村和偏遠地區提供連接。三大供應商主導了這個市場，每個供應商都擁有獨特的技術方法、速度能力和定價結構。

星鏈

星鏈代表了衛星互聯網技術的最新革命。與傳統提供商不同，Starlink 使用近地軌道衛星星座距離地球僅約 340 英里。這種鄰近性為用戶創造了巨大的優勢。

最顯著的好處是顯著降低延遲。當其他提供商為高 ping 率而苦苦掙扎時，Starlink 提供了延遲要少得多比其競爭對手。這使得在線遊戲、視頻通話和實時應用程序的響應速度更快。

速度是另一個強項。 Starlink 在許多地區提供的下載速度通常超過 100 Mbps，一些用戶報告性能甚至更高。這使得它比舊的衛星服務更適合傳統寬帶。

主要缺點包括較高的設備成本和偶爾的服務中斷。儘管可用性每月都在增長，但該系統仍在擴大其覆蓋範圍。

休斯網絡

HughesNet 是歷史最悠久的衛星互聯網提供商之一。它使用衛星高地球軌道 (HEO) 距上空約 22,000 英里，這會影響其性能特徵。

服務計劃很簡單三層提供高達 100 Mbps 的速度下載速度。最近的速度升級使 HughesNet 比前幾年更具競爭力。每個計劃在速度降低之前都會附帶一定的數據限額。

延遲仍然是 HughesNet 面臨的一個挑戰。連接響應時間通常範圍為600 至 800 毫秒，這會使實時應用程序難以有效使用。

HughesNet 的主要優勢包括在美國大陸、阿拉斯加和波多黎各的廣泛可用性。該服務以可靠的速度與廣告內容一致。設備成本通常也低於星鏈。

維亞衛星

Viasat 或許為 Starlink 和 HughesNet 提供了最直接的競爭。與 HughesNet 一樣，Viasat 使用高地球軌道衛星，但以多樣化的計劃選項和更高的數據限額而著稱。

Viasat 的速度選項更加多樣化，在某些區域計劃達到遠超 100 Mbps 的速度。這更高的速度範圍根據客戶的需求和預算為客戶提供更多選擇。

公司的無限數據計劃對於重度互聯網用戶來說尤其有吸引力。雖然這些計劃確實包括潛在放緩之前的優先數據量，但它們避免了嚴格的數據上限。

延遲性能介於500 和 700 毫秒，略好於 HughesNet，但仍顯著高於 Starlink。定價通常高於 HughesNet，特別是對於具有更多數據和更快速度的更高級別計劃。

對比分析

衛星互聯網選項在速度、成本和性能方面存在顯著差異。每個提供商都具有獨特的優勢，可以根據不同類型的用戶的具體需求使他們受益。

互聯網速度

Starlink 以比競爭對手快得多的下載速度領先。用戶通常會經歷50Mbps或更高，某些報告速度超過 100Mbps。

Viasat 提供比 HughesNet 更多的速度等級，其最高計劃達到高達 50Mbps。這使其處於 Starlink 和 HughesNet 之間的中間範圍。

HughesNet 提供更一致但速度更慢的速度。無論您選擇何種套餐，所有 HughesNet 套餐均提供約 25Mbps 的下載速度。

速度對比一目了然：

參見：2025 年最佳 iPhone 排名：全面型號比較

• 星鏈：50-150+ Mbps
• 維亞衛星：12-50 Mbps
• 休斯網絡：25 Mbps

對於需要快速連接進行視頻通話、遊戲或多設備的用戶來說，Starlink 的速度優勢不容忽視。

定價和計劃

HughesNet 將自己定位為預算選擇衛星提供商之間。計劃起點較低，但提供的基本數據較少。

Viasat 屬於中間價格範圍。他們提供多種具有不同數據限額的計劃，但促銷期結束後價格可能會上漲。

星鍊是最昂貴的選擇前期設備成本較高。基本服務費用為 110 美元/月，另加 599 美元的設備費用。

價格比較：

提供者	每月費用	設備成本	數據上限
星鏈	110 美元	599 美元	無限*
維亞衛星	$50-$150	$299 或租賃	優先數據，然後放慢速度
休斯網絡	$65-$150	$249 或租賃	15-100 GB，然後減慢

*Starlink 可能適用合理使用政策，但通常提供無限數據。

可用性和覆蓋範圍

隨著 SpaceX 發射更多衛星，星鏈的覆蓋範圍不斷擴大。它在傳統衛星服務舉步維艱的北方地區運作良好。

該服務仍在全球範圍內推出，但已在北美、歐洲部分地區和其他地區的許多農村地區提供。

Viasat 和 HughesNet 在美國大陸提供更成熟的覆蓋範圍。他們的運營時間較長，覆蓋範圍穩定。

兩家傳統提供商都可以為幾乎任何地點提供服務，並在其服務區域內可以清晰地看到南方天空。

對於非常偏遠的位置，覆蓋範圍差異可能會決定可用的服務。用戶在做出決定之前應檢查每個提供商的覆蓋範圍圖。

延遲和性能

延遲（信號延遲）是這些提供商之間最大的差異之一。星鏈有顯著降低延遲大多數情況下為 20-40ms。

Viasat 用戶通常會遇到500-700 毫秒延遲，而 HughesNet 的範圍為 600-800ms。這種差異極大地影響了實時活動。

低延遲使 Starlink 更適合：

• 在線遊戲
• 視訊會議
• 語音通話
• 遠程工作應用

休斯網提供可靠的速度但延遲較高。這使得它適合基本的瀏覽和電子郵件，但不太適合交互式任務。

Viasat 可以以其較高的速度很好地處理視頻流，但由於高延遲，仍然難以處理實時應用程序。

天氣會影響所有衛星服務，但與傳統提供商相比，星鏈似乎更容易在暴風雨期間受到干擾。

技術基礎設施和創新

每個衛星互聯網提供商都使用不同的技術方法，直接影響用戶體驗。物理硬件、軌道佈局和網絡設計在速度、可靠性和延遲方面產生了顯著差異。

衛星技術差異

Starlink 因其低地球軌道 (LEO) 衛星星座而脫穎而出，該衛星星座距離地球僅 340-1,200 英里。這種接近提供了顯著降低延遲與競爭對手相比。大多數用戶體驗到的 ping 速率為 20-40 毫秒，這使得視頻通話和在線遊戲等實時應用成為可能。

HughesNet 和 Viasat 均使用距地球 22,236 英里的地球靜止 (GEO) 衛星。這種極端的距離給他們帶來了最大的技術挑戰：高延遲。 Viasat 通常顯示500-700 毫秒延遲，而 HughesNet 的運行速度略高，為 600-800 毫秒。

物理衛星也不同。星鏈使用帶有相控陣天線的小型批量生產衛星。 Viasat 的衛星數量較少但功能更強大，採用點波束技術來實現目標覆蓋。 HughesNet 的 Jupiter 系統注重可靠性而非純粹的速度。

網絡容量和擴展

星鏈的方法依賴於數量——數千顆衛星創建一個網狀網絡。該策略使速度高達 220Mbps，遠遠超過競爭對手。到 2025 年 3 月，該星座將包括 5,000 多顆運行衛星，併計劃增加數千顆。

擴展對比：

提供者	當前覆蓋範圍	未來計劃
星鏈	全局（有間隙）	42,000 顆衛星
維亞衛星	美洲、歐洲、中東和北非	ViaSat-3 全球覆蓋
休斯網絡	美洲	擴張有限

Viasat 的 ViaSat-3 平台旨在通過三顆超高容量衛星大幅提高容量。每款產品都提供每秒超過 1 太比特的吞吐量——比前幾代產品有了顯著的飛躍。

HughesNet 的擴張行動更加謹慎，重點關注服務可靠性而非覆蓋範圍增長。他們的 Jupiter 系統強調現有服務領域的一致性能，而不是快速擴張。

客戶體驗和支持

三個衛星互聯網提供商的客戶滿意度差異很大。Starlink 用戶報告更好的體驗與傳統衛星選項相比，主要是由於更快的速度和更低的延遲。

HughesNet 和 Viasat 都提供 24/7 電話支持，一些客戶認為這很有幫助。然而，兩家公司都因等待時間過長和客戶服務體驗不佳而受到批評。

支持選項比較：

提供者	電話支持	聊天支持	電子郵件	社區論壇
星鏈	有限的	是的	是的	活躍的用戶社區
休斯網絡	24/7	是的	是的	基礎論壇
維亞衛星	24/7	是的	是的	有限的社區

設備問題可能會給這三個提供商帶來麻煩。 Starlink 的自行安裝過程很簡單，但對於不太懂技術的用戶來說可能具有挑戰性。

許多 HughesNet 客戶抱怨計費問題和意外費用。即使服務按預期工作，這也會造成挫敗感。

Viasat 的客戶滿意度處於中間位置。他們提供專業的安裝，受到許多客戶的讚賞。然而，促銷期後價格上漲往往會引起投訴。

安裝等待時間差異很大：

• Starlink：幾天到幾個月（取決於區域可用性）
• HughesNet：通常在一周內
• Viasat：通常 2-5 個工作日

合同條款也會影響客戶體驗。Viasat 和 HughesNet 需要長期承諾，而 Starlink 則提供無合同的按月服務。

常見問題解答

衛星互聯網服務在價格、速度和數據流量方面差異很大。客戶體驗也會根據位置和特定需求而有所不同。

Starlink、HughesNet 和 Viasat 之間的定價有何差異？

Starlink 通常是最昂貴的選擇，設備成本為 599 美元，月費為 110-120 美元。高昂的前期成本可能成為一些客戶的障礙。

HughesNet 將自己定位為預算選擇每月費率較低，起價約為 65-150 美元，具體取決於計劃。設備成本通常較低，但可能需要合同。

Viasat 介於兩個競爭對手之間，根據速度和數據流量，月費從 50 美元到 300 美元不等。他們的定價結構通常包括在最初幾個月後增加的促銷價格。

Starlink 的互聯網速度與 HughesNet 和 Viasat 相比如何？

Starlink 提供明顯更快的速度，通常為 50-200 Mbps 下載和 10-20 Mbps 上傳。這使得它適合流媒體、視頻通話和在線遊戲。

HughesNet 提供更穩定但較慢的下載速度和 3 Mbps 上傳速度。無論價格如何，所有計劃中的這些速度都保持不變。

Viasat 宣傳的下載速度為 12-100 Mbps，具體取決於計劃和位置。然而，實際速度可能會有所不同，並且經常在使用高峰時段減少。

哪家衛星互聯網提供商提供最佳的整體價值？

Starlink 為需要高速度和低延遲的用戶提供最佳價值，尤其是那些在家工作、在線遊戲或流式傳輸高清內容的用戶。

HughesNet 非常適合預算有限的基本互聯網用戶，他們主要瀏覽、檢查電子郵件，偶爾觀看標清視頻。

Viasat 提供了良好的中間價值，比 HughesNet 具有更高的數據限額，並且在某些位置具有更好的速度，儘管無法與 Starlink 的性能相匹配。

Starlink、HughesNet 和 Viasat 之間的數據上限是否存在差異？

Starlink 目前提供無限的數據，沒有硬性上限，儘管他們有“合理使用”政策，可能會限制極重的用戶。

HughesNet 計劃附帶每月 15 GB 到 75 GB 的固定數據限額。達到此限制後，速度會急劇下降至 1-3 Mbps，直到下一個計費周期。

衛訊廣告無限數據計劃，但大多數都包含 40-150 GB 之間的“優先數據”閾值。一旦超過，用戶會在網絡擁塞期間體驗到速度降低。

Starlink、HughesNet 和 Viasat 服務之間的覆蓋範圍和可用性有何區別？

星鏈覆蓋範圍繼續擴大，但在某些地區可能會有等候名單。該服務適用於任何在其服務區域內能清晰看到北方天空的地方。

HughesNet 和 Viasat 幾乎完全覆蓋整個美國大陸，從而可以立即在大多數農村地區提供服務。

所有三個提供商都需要不同的安裝設置。 Starlink 需要清晰的天空視野，並且樹木或高層建築等障礙物最少。

Starlink、HughesNet 和 Viasat 的客戶滿意度評級如何比較？

星鏈用戶對速度和可靠性表示高度滿意，但也有人提到了對價格和惡劣天氣期間偶爾出現的服務中斷的擔憂。

HughesNet 客戶經常對緩慢的速度和嚴格的數據上限感到沮喪，但讚賞其可靠性和一致的定價結構。

Viasat 收到的評價褒貶不一，稱讚其數據流量比 HughesNet 更高，但抱怨其速度限制和促銷期結束後價格上漲。天氣影響所有衛星服務，但較新的星鏈技術似乎比傳統提供商受到的影響要小。