Bose 與 Apple 耳機：哪個品牌更好？

選擇之間玻色和蘋果耳機不僅僅關乎聲音，還關乎生活方式。 Bose 仍然是主動降噪 (ANC) 領域的王者，而 Apple 的 AirPods Max 在 Apple 生態系統中提供了無與倫比的協同作用。

隨著 2025 年更新的到來——尤其是 Bose 的第二代 QuietComfort Ultra 耳塞——優質音頻競爭又迎來了新一輪。如果您要在兩者之間做出決定，以下是您需要了解的信息。

Bose QuietComfort Ultra：輕量化靜音大師

https://amzn.to/4lhzbod

Bose 在舒適性和控制性方面加倍努力及其 QuietComfort Ultra 系列。這超級耳機自 2023 年末發布以來，Bose 一直是 Bose 的旗艦耳罩式型號，其時尚的可折疊設計在旅行準備方面擊敗了 AirPods Max。這QC Ultra 耳塞（第二代），將於 2025 年夏季推出，介紹：

• 精緻的自適應 ANC更好地隔離聲音和環境變化。
• 無線充電，這是一項長期要求的功能，現已包含在案例中。
• 改進的麥克風以獲得更清晰的通話，尤其是在嘈雜的環境中。
• 24 小時總電池壽命與案件。
• 一個價格點 299 美元這削弱了大多數旗艦耳機的性能。

在這兩種外形尺寸中，Bose 都注重音頻的中性和清晰度，而不強調過多的低音，這是發燒友經常欣賞的特點。

Apple AirPods Max：奢華音質與生態系統優勢

https://amzn.to/4kEgdbg

蘋果的 AirPods Max 自 2020 年首次亮相以來，除了USB-C 端口將於 2024 年更新。儘管如此，他們仍然是一個強大的力量：

• 無與倫比的集成與 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 一起使用。
• 帶頭部跟踪的空間音頻，在 Apple Music 和電影中提供身臨其境的聆聽體驗。
• 頂級構建使用陽極氧化鋁和記憶海綿耳墊。
• 出色的清晰度和細節，具有自然的聲場，可提升古典音樂、原聲音樂和人聲音樂的水平。

他們的缺點是什麼？它們更重，更不便攜，而且更昂貴。由於預計 2025 年不會有重大更新，Bose 有機會在功能上超越他們。

真實用戶怎麼說

• Reddit 用戶和音頻論壇經常提到 Bose 適合長期使用的卓越舒適度，尤其是在工作或飛行期間。
• 蘋果粉絲稱讚 AirPods Max因其豐富的音質和與 iOS 的深度集成，但批評其笨重和缺乏可折疊性。
• 博斯耳塞ANC 繼續贏得讚譽，許多評論家將其在噪音隔離測試中置於索尼和蘋果之上。

特性比較表

特徵	Bose QC Ultra（耳機和耳塞）	蘋果AirPods Max
噪音消除 (ANC)	領先，跨車型自適應	非常好，但略落後於 Bose
舒適便攜	輕便、可折疊、牢固貼合	較重，不可折疊，更容易疲勞
電池壽命	24 小時（帶耳機盒的耳塞式耳機）、30–32 小時（耳機）	約 20 小時（僅耳機）
音質	平衡、清晰、適合旅行	更加動態、豐富，尤其是對於 Apple Music
無線充電	是（耳機盒，2025 年更新）	不
生態系統整合	通用（適用於所有設備）	最適合Apple用戶（H1芯片，空間音頻）
打造品質	優質塑料，布墊	金屬、記憶棉——奢華質感
價格（大約）	299 美元（耳塞式耳機）、429 美元（耳機）	$549

結論：您應該選擇哪一個？

• 選擇 Bose如果您想要最大的舒適度、更好的 ANC，並且不關心 Apple 獨有的福利。他們的耳機更加適合旅行，最新的 Ultra 耳塞現在功能齊全，具有無線充電功能。
• 選擇 AirPods Max如果您深入了解 Apple 生態系統，重視 Apple Music 的音頻保真度，並且想要無縫的設備切換、空間音頻和高級美學。

由於 AirPods Max 近期沒有重大更新，Bose 是 2025 年更具未來前景的選擇，特別是如果您與平台無關或傾向於 Android。

要點

• Bose 耳機以舒適度和重量取勝，更適合長時間聆聽。
• AirPods Max 可提供更豐富、更清晰的聲音，但重量和價格更高。
• Bose 適用於所有設備，而 AirPods Max 則可與 Apple 產品完美集成。

品牌概況

Bose 和 Apple 代表著音頻行業的兩大主導力量，各自為其耳機產品帶來獨特的優勢，同時保持獨特的品牌形象。

Bose 耳機的歷史

Bose 公司由麻省理工學院教授 Amar Bose 博士於 1964 年創立。在進入耳機市場之前，該公司首先因其家用揚聲器系統而獲得認可。

Bose 於 2000 年發布了第一款產品，徹底改變了行業QuietComfort 降噪耳機，成為噪音消除技術的先驅。

QuietComfort 系列多年來經歷了多次更新。每個新型號都提高了音質，同時完善了使它們聞名的降噪技術。

到 2023 年，Bose 發布了安靜舒適超耳機售價 429 美元，是他們迄今為止最先進的產品。這些耳機建立在數十年的聲學研究和工程基礎上。

Bose 在整個產品線中一直注重音頻質量和舒適度，贏得了欣賞這些優先事項的忠實客戶。

蘋果耳機的演變

蘋果公司在耳機領域的旅程始於 2001 年，當時第一款 iPod 附帶了簡單的白色耳塞。這些基本款耳機很快就成為蘋果品牌形象的一部分。

2016 年，隨著 AirPods 的推出，該公司向前邁出了一大步。儘管最初對其設計持懷疑態度，但這些無線耳機很快成為一種文化現象和暢銷書。

2020 年，蘋果憑藉AirPods Max，售價 549 美元。這些耳機採用獨特的鋁製設計、記憶海綿耳墊和可無縫集成 Apple 生態系統的 H1 芯片。

蘋果致力於打造能夠在其設備生態系統中完美運行的耳機。自動設備切換和空間音頻等功能凸顯了這種集成優先的方法。

AirPods Max 代表了 Apple 的優質音頻視覺，提供豐富的音質和出色的噪音消除功能，同時保持公司標誌性的簡約美學。

耳機設計與美學

比較 Bose 和 Apple 耳機時，設計和製造質量是關鍵的區別因素。每個品牌在美學、舒適度和材料方面都有其獨特的方法。

Bose 耳機設計

Bose 耳機採用時尚、低調的設計，注重功能性。這QuietComfort 超靜音耳機具有簡約的外觀、簡潔的線條和專業的外觀。許多用戶發現他們的設計比蘋果同類產品更微妙。

Bose 優先考慮輕量化結構。 Ultra 耳機比 AirPods Max 輕約 40%，使長時間佩戴更加舒適。

耳罩外形纖薄，緊貼頭部。這使得外觀不那麼笨重，同時仍然提供出色的噪音隔離。

大多數 Bose 型號均採用可折疊設計，可實現緊湊存儲，這是 Apple 耳機所缺乏的實用功能。

蘋果耳機設計

Apple 的 AirPods Max 展示了該公司獨特的設計語言鋁框和極簡主義美學。它們具有獨特的不銹鋼頭帶和可分散重量的針織網狀頂篷。

耳罩採用獨特的扁平設計，而不是大多數耳機中常見的典型彎曲形狀。這創造了一種現代、引人注目的外觀。

Apple 的數字表冠控件借鑒自 Apple Watch，提供了一種直觀的方式來調節音量和播放。這種獨特的控制方法不同於許多競爭對手使用的觸摸控制。

AirPods Max 有多種引人注目的顏色，包括銀色、深空灰色、天藍色、粉色和綠色。這種多樣性允許用戶表達個人風格。

材料和建造質量

兩個品牌都使用優質材料，但採用不同的方法。 Bose 使用合成革其記憶海綿耳墊提供了傳統的奢華感覺。這些材料提供良好的耐用性和舒適性。

蘋果選擇了一個緊密編織的網狀紡織品包裹他們的耳墊。這種不尋常的選擇提高了透氣性，但隨著時間的推移可能不如皮革替代品耐用。

AirPods Max 採用更優質的結構，配有鋁杯和不銹鋼部件。這給了它們一種奢華的感覺，但也顯著增加了重量。

Bose 專注於保持耐用性的輕質材料。雖然可能不如蘋果的金屬結構高級，但許多用戶欣賞質量和舒適度之間的平衡。

舒適合身

在 Bose 和 Apple 耳機之間進行選擇時，舒適度會決定您的聆聽體驗的成敗。重量、材料和設計都對耳機在長期使用過程中的感覺起著至關重要的作用。

Bose 耳機的舒適特性

Bose QuietComfort Ultra 耳機的設計以舒適度為首要考慮。他們是明顯更輕比蘋果同類產品輕約 40%，據許多用戶稱。重量的減輕使它們在長時間聆聽時更加舒適。

耳罩採用柔軟的襯墊，在耳朵周圍形成溫和的密封。這種設計有助於提高舒適度和隔音效果。

Bose 的頭帶將壓力均勻分佈在頭部，防止較重的耳機產生“熱點”感覺。所使用的材料還可最大限度地減少長時間穿著時的出汗。

戴眼鏡的用戶經常表示 Bose 型號的舒適度更高，因為耳墊可以保持密封，不會將眼鏡框壓在頭部上，造成不舒服的感覺。

蘋果耳機的人體工程學

Apple AirPods Max 配備獨特的網狀頂篷頭帶，可分散重量以減輕壓力。儘管比 Bose 選項重，但這種設計有助於有效控制重量。

耳罩獨立旋轉以匹配耳朵角度，從而形成更好的密封效果。該調節系統適用於不同的頭部形狀。

Apple 的記憶海綿耳墊採用磁性吸附，佩戴後易於更換。透氣網布有助於減少長時間聆聽過程中的熱量積聚。

一些用戶發現AirPods Max 的重量一開始很明顯，但隨著時間的推移，很多人都會適應。優質材料不僅減輕了重量，而且提高了耐用性。

比較耳塞和耳墊

Bose 耳墊採用蛋白質皮革材料，觸感柔軟。它們營造舒適的貼合感，同時保持良好的隔音效果。這些耳墊比蘋果的稍硬一些，但仍能很好地貼合不同的耳朵形狀。

Apple 的耳墊具有毛絨般的枕頭般品質，深受許多用戶喜愛。聲學設計的記憶海綿可提供出色的密封性，同時給耳朵帶來柔和的感覺。

清潔時，Bose 墊可以輕鬆擦拭，而 Apple 的磁性系統則可以完全取下耳墊。

Bose 耳墊通常可以使用 1-2 年才需要更換，而 Apple 的耳墊可能使用壽命更長，但更換成本更高。

Bose 在長時間會議期間的溫度管理往往更好，因為多名用戶報告與 AirPods Max 相比，熱量積聚更少。

音頻性能

在比較 Bose 和 Apple 耳機的音頻體驗時，我們發現它們的聲音配置文件、音頻技術和頻率處理方面存在一些關鍵差異，這些差異會影響不同類型音樂的聆聽體驗。

Bose 聲音簽名

Bose 耳機具有平衡的聲音輪廓，令許多聽眾感到愉悅。這Bose QuietComfort Ultra 耳機與 Apple 的產品相比，可提供清晰的音頻和稍微平坦的響應。這使得它們非常適合喜歡中性聲音的聽眾。

Bose 傾向於強調麥克風信號中的高中音，從而改善聲音清晰度在音樂和通話中。他們的音頻處理不會像某些競爭對手那樣對聲音進行著色。

對於古典音樂和聲學表演，Bose 耳機以其平衡的方式大放異彩。許多用戶都欣賞 Bose 如何處理不同的音樂流派，而不偏愛一種類型。

蘋果音頻增強功能

Apple AirPods Max 提供更豐富的聲音輪廓以及出色的高頻清晰度。這AirPods Max 的音質和高音通常被描述為現象級的，儘管一些聽眾發現它們比 Bose 稍亮或更“尖”。

Apple 的突出特點是通過動態頭部跟踪實現空間音頻。這項技術創造了一種身臨其境的環繞聲體驗，讓音樂、電影和遊戲感覺更加立體。

AirPods Max 中的杜比全景聲 (Dolby Atmos) 支持可將兼容的音頻內容轉變為影院般的體驗。 Apple 的計算音頻可實時調整聲音，這有助於創造更引人入勝的聆聽體驗，令許多用戶印象深刻。

低音和頻率響應

在低音表現方面，兩個品牌都有不同的做法。 AirPods Max 提供更豐富的低音響應許多聽眾覺得更令人滿意，尤其是對於嘻哈和 EDM 等重低音流派。

頻率響應曲線揭示了主要差異。 AirPods Max 密切關注符合偏好標準低音頻率高達 1kHz。然而，在 1kHz 和 6kHz 之間，它們的響應偏離理想曲線。

Bose 對低音採取了更為保守的方法，提供乾淨的低頻，但不會壓倒中頻。這使得他們的耳機能夠適應不同的音樂風格，而不會產生壓倒性的低音。

這兩個品牌都能很好地處理動態範圍，但 Apple 傾向於為音頻添加更多色彩，而 Bose 則致力於跨頻率的準確性和中性。

降噪技術

Bose 和 Apple 都在噪音消除技術上投入了大量資金，打造出能夠阻擋不需要的聲音同時保持音頻質量的系統。他們的方法在不同環境中的實施和有效性有所不同。

Bose 主動降噪

Bose 是噪音消除技術的先驅。他們的 QuietComfort Ultra 耳機使用微型麥克風來檢測外部聲音，然後產生相反的聲波來抵消它們。該系統對於對抗特別有效低頻聲音例如飛機發動機或空調。

Bose 提供多種級別的噪音消除功能，讓用戶可以調節阻擋外部噪音的程度。該技術的工作原理是：

• 監控環境聲音的外部麥克風
• 創建抗噪聲信號的內部處理
• 不斷調整以適應不斷變化的環境

一些用戶報告說，戴著 Bose 耳機赤腳行走時會發出輕微的“爆裂”聲，這可能是他們原本出色的系統的一個小缺點。

Apple 的降噪方法

蘋果的 AirPods Max 採用計算方法來消除噪音。該耳機結合了外向式和內向式麥克風以及專用芯片，可每秒連續調節降噪 200 次。

這AirPods Max 降噪因其自然的感覺而經常受到稱讚。許多用戶沒有體驗到其他降噪耳機常見的輕微壓力感。

蘋果系統的優勢在於：

• 快速適應不斷變化的環境
• 平衡降噪與音頻質量
• 創造自然的聆聽體驗

電池影響是一個考慮因素——AirPods Max 提供了大約20小時播放激活 ANC 後，Bose 可以提供大約 24 小時的續航時間。

環境光和透明模式

兩家公司都提供在需要時允許外部聲音進入的模式。 Bose 將此稱為“感知模式”，而 Apple 使用術語“透明模式”。

蘋果的透明模式使用耳機的麥克風將外部聲音傳遞到用戶的耳朵。感覺非常自然，無需摘下耳機即可進行對話。

Bose 的 Aware 模式同樣會引入環境噪音，但添加了“ActiveSense”技術：

• 出現較大噪音時自動調節
• 保持對周圍環境的認識
• 平衡環境聲音與您的音頻

這些功能對於在交通中行走或需要聽到廣播時的安全至關重要。兩種系統都運行良好，儘管一些用戶發現蘋果的實現聽起來更自然一些。

電池壽命和充電

在 Bose 和 Apple 耳機之間進行選擇時，電池性能和充電選項是關鍵因素。這兩個品牌在使用壽命和啟動方式方面都具有明顯的優勢。

Bose 耳機電池續航時間

Bose QuietComfort Ultra 耳機的電池續航時間令人印象深刻。他們提供高達24小時聆聽時間一次充電。使用沉浸式音頻功能時，該時間會減少至 18 小時左右。

對於日常使用，這意味著：

• 連續聽了近一整天
• 普通通勤者需要多天時間
• 動力充足，適合長途飛行

QuietComfort Ultra 採用USB-C 端口用於充電，這現在是大多數現代設備的標準。這使得與其他 USB-C 設備一起旅行時非常方便。

還可以快速充電。充電 15 分鐘即可播放幾個小時，非常適合您趕時間的時候。

蘋果耳機電池性能

Apple 的 AirPods Max 報價高達20小時電池續航時間啟用主動降噪功能。雖然這比 Bose 的產品略少，但對於大多數用戶來說差異很小。

AirPods Max有一個獨特的優勢：可以邊充電邊使用。即使電池電量不足，此功能也可讓您繼續收聽。

AirPods Max 的電源管理非常高效。 Apple 與 iOS 設備的集成提供了準確的電池電量指示器和智能省電功能。

缺點之一是 Lightning 端口而不是 USB-C。這意味著如果您的其他設備使用 USB-C，則需要攜帶額外的電纜。

充電案例及方法

這兩款耳機的外殼和充電方法都採用了不同的方法：

Bose QuietComfort Ultra：

• 傳統硬盒，充分保護耳機
• 需要通過 USB-C 電纜手動充電
• 充電盒不提供額外的電池充電

AirPods 最大：

• 纖薄的“智能盒”可讓耳機處於超低功耗模式
• 不提供額外費用
• 可以邊使用邊充電

這兩款耳機的包裝盒中均配有充電塊。用戶需要提供自己的牆壁適配器或通過計算機 USB 端口充電。

兩種型號均具備快速充電功能。 Bose 充滿電大約需要 2.5 小時，而 AirPods Max 大約需要 2 小時。

連接和控制

在 Bose 和 Apple 耳機之間進行選擇時，它們如何連接到您的設備以及您控制它們的方式會對日常使用產生很大影響。這兩個品牌都提供了不同的無線技術和用戶界面方法。

藍牙和無線性能

Bose QuietComfort Ultra 耳機使用藍牙5.3，比蘋果的AirPods Max配備藍牙5.0更先進。 Bose 耳機中的這一較新藍牙版本在連接設備時提供了更好的範圍和穩定性。

不同品牌的連接速度有所不同。得益於 H1 芯片，AirPods Max 幾乎可以立即連接到 Apple 設備。 Bose 耳機通常需要約 4 秒即可連接，如果您經常在設備之間切換，這可能會感覺很慢。

配對後，兩款耳機都保持穩定的連接。 Bose 的多點技術可讓用戶同時連接到兩個設備，這對於那些一邊使用筆記本電腦一邊用手機接聽電話的人來說非常有用。

Bose 和 Apple 的輕鬆控制

這些耳機上的控制系統在理念上表現出明顯的差異。 Bose QuietComfort Ultra 採用觸摸面板和物理按鈕的組合，提供觸覺反饋和手勢控制。

一個多功能按鈕Bose 可以處理許多命令。例如，三次點擊可讓您跳回上一曲目。

蘋果在 AirPods Max 上採取了不同的方法。它們具有用於音量調節和播放控制的數字表冠（類似於 Apple Watch）。這通過許多用戶認為直觀的物理轉盤提供了精確的控制。

AirPods Max 上的降噪控制更簡單，只需一個按鈕，而 Bose 通過其應用程序提供更多自定義選項。

與 Apple 設備集成

AirPods Max 在蘋果生態系統中大放異彩。它們可立即與 iPhone、iPad 和 Mac 配對，並在設備之間無縫切換。設置過程幾乎是神奇的 - 只需將它們靠近您的 iPhone，然後按照屏幕上的說明進行操作即可。

具有頭部追踪功能的空間音頻、自動設備切換和“Hey Siri”語音命令等功能僅適用於 Apple 設備。兩個 AirPods 之間的音頻共享是 Apple 特有的另一項優勢。

Bose 耳機與 Apple 產品配合良好，但缺乏深度集成。它們像標準藍牙耳機一樣連接，這意味著設備之間需要更多的手動切換。

Bose Music 應用程序可在 iOS 和 Android 上運行，比 AirPods Max 提供更多的平台靈活性。這使得 Bose 成為 Android 用戶或使用多個操作系統的用戶的更好選擇。

附加功能和配件

Apple 和 Bose 耳機均提供超出基本音質的特殊功能，可增強用戶體驗。其中包括可顯著影響您的聆聽體驗的軟件定制、空間音頻功能和個性化選項。

另請閱讀：如何將 Bose 耳機連接到 iPhone 14：分步指南

配套應用程序和均衡器

這Bose 音樂應用程序提供了一個乾淨的界面來管理 QuietComfort Ultra 設置。用戶可以調整噪音消除級別、創建自定義 EQ 配置文件並管理多個設備連接。

蘋果的方法與傳統的均衡器不同。相反，AirPods Max 使用自適應均衡器，可根據貼合度和密封性自動調節聲音。這可以通過 iOS 設置而不是專用應用程序來實現。

Bose 通過其可定制的 EQ 頻段提供更多手動控制。這使用戶可以根據個人喜好微調他們的音頻體驗。

對於 Apple 用戶來說，AirPods Max 的連接管理更加簡單。 Apple 產品之間的自動設備切換是無縫進行的，而 Bose 則需要通過應用程序手動切換。

電池信息、固件更新和用戶指南都可以通過兩個生態系統的應用程序訪問。

頭部追踪和沈浸式音頻

蘋果的 AirPods Max具有動態頭部跟踪功能，可根據頭部運動調整音頻。這創造了一種類似劇院的體驗，當你轉動頭部時，聲音保持在虛擬空間中。

Bose QuietComfort Ultra 還提供沉浸式音頻具有頭部追踪功能。該系統創建了可與音樂、電影和通話配合使用的空間意識。

品牌之間的實施略有不同。 Apple 的系統與 Apple TV 和支持的 iOS 應用程序深度集成。 Bose 的解決方案適用於更多平台，但可能缺乏同等水平的生態系統集成。

這兩個系統都使用陀螺儀和加速計來跟踪頭部位置。在觀看電影或玩遊戲時效果最為明顯，創造出更加身臨其境的體驗。

當不需要該功能時，用戶可以禁用兩個耳機上的頭部跟踪功能以節省電池壽命。

定制選項

這AirPods Max提供五種顏色選擇：深空灰色、銀色、綠色、粉色和天藍色。物理按鈕包括用於音量和播放控制的數字表冠以及噪音控制按鈕。

Bose QuietComfort Ultra 有黑色、白色煙色和藍色三種顏色。耳罩上的觸摸控件讓用戶可以通過滑動和點擊來管理通話、音量和播放。

按鈕定制因型號而異。 Apple 限制重新編程選項，而 Bose 允許用戶通過 Bose Music 應用程序為某些控件設置首選功能。

這兩款耳機都提供語音助手訪問功能。 AirPods Max 提供無縫 Siri 集成，而 Bose 支持多種助手，包括 Google Assistant 和 Amazon Alexa。

這兩款耳機均不提供可更換的耳墊，儘管這兩個品牌在磨損時都會單獨銷售更換零件。

使用場景

Bose 和 Apple 耳機在不同的情況下都表現出色，每種耳機都具有獨特的優勢，具體取決於您正在做什麼和使用它們的位置。

對於音樂和播客

說到音樂，AirPods Max 提供更豐富、更清晰的聲音與 Bose 型號相比。 AirPods Max 的低音響應往往更加明確，這使得它們非常適合嘻哈音樂和電子音樂等流派。

Bose 耳機提供稍微平坦的聲音輪廓，許多發燒友更喜歡這種聲音，以實現準確的音樂再現。這使得它們非常適合聆聽聲音清晰度最重要的古典音樂或播客。

這兩個品牌都能很好地處理播客，但 Bose 的舒適優勢使其更適合長時間聆聽。許多用戶發現他們可以佩戴 Bose QuietComfort 型號數小時而不會感到不適。

對於通勤者來說，這兩種選擇都可以很好地隔離外界噪音。這新款 AirPods 的降噪功能可與 Bose 相媲美，有時甚至超過，特別是對於飛機發動機等恆定的低頻噪音。

電影和空間音頻經驗

Apple 耳機憑藉空間音頻功能真正在電影中大放異彩。這項技術創造了一種虛擬環繞聲體驗，讓觀眾感覺自己身處劇院。觀看動作片時，定向音頻會跟隨頭部運動，增強沉浸感。

Bose 提供穩定的電影性能和平衡的音頻，使對話清晰易​​懂。雖然它們缺乏蘋果的空間音頻功能，但由於其出色的隔音效果，許多用戶仍然覺得影院體驗很有吸引力。

對於家庭影院設置，AirPods Max 可與 Apple TV 和其他 Apple 設備無縫集成。這為已經使用蘋果產品的電影愛好者創造了一個便捷的生態系統。

在長時間觀看期間，電池壽命變得非常重要。這Bose QuietComfort 型號可持續近 25 小時一次充電即可使用，而 AirPods Max 通常可以使用 20 小時左右。這使得 Bose 在連續劇或電影馬拉松方面具有輕微優勢。

通話質量和專業用途

對於專業通話和視頻會議，這兩個品牌的表現都令人讚嘆。 AirPods Max 配備多個麥克風，可有效過濾背景噪音，非常適合繁忙的辦公環境或咖啡店的通話。

Bose 耳機由於其低調的設計和長時間佩戴舒適度極佳。他們的麥克風質量一直很好，儘管一些用戶報告蘋果的波束形成麥克風可以產生稍微清晰的拾音效果。

對於旅遊專業人士來說，考慮因素包括：

• 可移植性：Bose 耳機可平折並配有緊湊型盒
• 電池壽命：Bose 在全天使用方面擊敗了 Apple
• 連接性：Apple 提供 Apple 設備之間更加無縫的切換

價格在專業決策中也發揮著作用。在549 美元，AirPods Max 成本明顯更高比 Bose QuietComfort Ultra 的售價 429 美元還要高。這種價格差異可能會影響公司對員工設備的購買決策。

比較總結

Bose QuietComfort Ultra 和 Apple AirPods Max 在耳機購買者關心的不同領域都表現出色。它們的優點和缺點創造了獨特的價值主張，吸引不同類型的用戶。

總體價值主張

Bose QuietComfort Ultra 耳機具有卓越的舒適度輕量化設計，使它們更適合長時間佩戴。它們在消除噪音方面表現出色，尤其是對於飛機發動機等持續的背景噪音。

AirPods Max 以其出色的表現脫穎而出更豐富的聲音輪廓和優質的建造質量。鋁製結構感覺更豪華，但增加了重量。

Bose 的電池續航時間長達 24 小時，而 Apple 的電池續航時間約為 20 小時。

對於蘋果用戶來說，AirPods Max 提供與其他蘋果設備的無縫集成。這種生態系統優勢創造的價值超越了硬件規格本身。

Bose 提供跨不同設備和操作系統的更通用兼容性。

性價比評估

AirPods Max 的價格明顯更高，但交付卓越的聲音清晰度並打造品質。鋁製結構和針織網狀頭帶證明了一些成本溢價是合理的。

Bose QuietComfort Ultra 耳機在降噪功能和舒適度方面具有更高的價值。它們成本更低，同時仍然提供令大多數聽眾滿意的優質音頻質量。

對於語音通話，兩者都表現出色，清晰的語音捕捉在良好的條件下。 Bose 強調中高頻，以保證聲音清晰度，而 Apple 則採取更明亮的方法。

對於 Android 用戶來說，成本差異變得更難以合理，因為他們錯過了為 AirPods Max 增加價值的蘋果生態系統的好處。

常見問題解答

許多購物者在尋找優質音頻設備時都會比較 Bose 和 Apple 耳機。這些問題涵蓋了這些流行品牌之間在聲音、功能和舒適度方面的主要差異。

Bose 和 Apple 耳機的音質主要區別是什麼？

Bose 耳機通常提供更平衡的聲音輪廓和稍微強調的低音。 Apple 的 AirPods Max 提供更加中性的聲音特徵，在中頻範圍內具有出色的清晰度。

這兩個品牌都提供優質音質，但 Bose 往往注重溫暖、豐富的聲音，而 Apple 則注重準確性和細節再現。兩者都能很好地捕捉你的聲音在通話過程中，在理想條件下語音聽起來接近準確。

Bose 耳機與 Apple AirPods Pro 的降噪功能相比如何？

Bose 長期以來一直是噪音消除技術的行業領導者。他們最新的 QuietComfort Ultra 耳機提供卓越的隔音效果，可以與蘋果的產品相媲美。

這ANC 性能通常被認為是平局儘管一些用戶報告 Bose 耳機在特定動作期間偶爾會發出爆裂聲，但這兩個品牌之間存在差異。兩者都擅長阻擋持續的低頻噪音，例如飛機發動機的噪音。

Bose 或 Apple 哪個品牌的電池壽命和與 Apple 設備的連接性更好？

Apple 耳機通過自動切換和空間音頻等功能與其他 Apple 設備無縫集成。 Bose 提供可靠的連接性，但缺乏專門的 Apple 生態系統集成。

電池續航時間因型號而異，但一般來說，兩個品牌都提供 20 小時以上的播放時間。一個關鍵的區別是充電：Bose 使用標準 USB-C 線纜而 Apple 依靠 Lightning 轉 USB-C，使 Bose 的充電選項更加通用。

Bose QuietComfort 耳機的舒適度和貼合度與 Apple AirPods Max 相比如何？

Bose QuietComfort 系列名副其實，擁有毛絨耳墊和適合長時間佩戴的輕質設計。許多用戶發現它們更適合長時間聆聽。

Apple AirPods Max 配備獨特的網狀頭帶和記憶海綿耳罩，可均勻分配重量。然而，它們比 Bose 型號重。部分用戶報告發現 Bose 更舒適儘管蘋果採用了優質材料，但其性能仍優於 AirPods Max。

與 Apple 自家耳機相比，將 Bose 耳機與 Apple 產品配合使用有什麼顯著優勢嗎？

Bose 耳機可以在多個平台和操作系統上正常工作，如果您同時使用 Apple 和非 Apple 設備，它們的用途會更加廣泛。它們也往往比 AirPods Max 更便宜。

借助 Bose，您可以通過多點連接同時連接到兩個設備。此功能對於經常在 iPhone 和 Windows PC 之間切換的人來說非常有用。

在用戶評價中，Bose 耳機與 Apple 耳機相比，總體滿意度如何？

用戶一致稱讚 Bose 的舒適性、降噪性和價值。 Apple 在音質、構建材料和生態系統集成方面獲得了很高的評價。

價格通常會影響滿意度，兩個品牌均獲得五星級評價但 Bose 有時在價值方面得分更高。長期耐用性體驗各不相同，一些用戶報告說，更簡單的 Bose 設計在多年的使用中保持得更好。