Luminar Neo 与 Adob​​e Lightroom Classic

从表面上看，Luminar 和 Lightroom 都是非常相似的 RAW 开发应用程序，因此很难判断哪个应用程序最适合您的图像编辑工作流程。

鲁米纳尔新是 Skylum（以前称为 Macphun）的最新版本，专注于提供易于使用的 AI 工具，用于快速 RAW 图像编辑。它专为各种技能水平的用户而设计，将一组令人印象深刻的尖端人工智能工具集成到一个应用程序中，包括降噪、锐化、放大等。它适用于 Windows 和 macOS，可以按月订阅或一次性购买。

Lightroom 经典是 Adob​​e 推出的一款久负盛名且广受欢迎的 RAW 开发应用程序，因其简单的编辑过程和出色的库管理工具而在专业摄影师中广泛使用。传统上，Lightroom 的所有月度订阅选项都与 Photoshop 配合使用，以一对二的工作流程进行配对，并且都捆绑了完整版 Photoshop 的访问权限。

对于那些刚接触 SoftwareHow 的人来说，我是 Thomas Boldt，我对数码摄影的热爱已经持续了 20 多年。早在 2009 年我就一直是 Lightroom 用户，自 Luminar 首次推出以来我已经尝试过许多不同版本。我还撰写了大量有关这两个应用程序的文章，希望我可以帮助您找出哪一个最适合您。

在这篇 Luminar 与 Lightroom 比较文章中，我将了解每个应用程序的用户界面和编辑功能，以及它们的库管理选项和定价差异。

注意：本文指的是 Adob​​e Lightroom Classic，而不是较新且名称容易混淆的 Adob​​e Lightroom，后者是一款基于云的 RAW 开发应用程序，具有非常不同的用例。

基本信息

	Skylum Luminar Neo	Adobe Lightroom 经典版
首次发布	2016年	2007年
购买类型	订阅或一次性购买	仅限订阅
价格	每月 14.95 美元，每年 119 美元，或 2 年 179 美元， 一次性购买 299 美元	9.99 美元，与 Photoshop 捆绑销售
原始开发	是的	是的
本地化编辑工具	是的	是的
人工智能工具	是的	是的
图书馆管理	是的	是的

详细比较

为了帮助您区分这两个应用程序，我将看看它们在以下类别中的表现：用户界面、RAW 开发、本地化编辑工具、AI 工具、库管理和定价。让我们开始吧！

用户界面

Luminar 的用户界面尽可能精简且用户友好，并且在大多数情况下，Skylum 在这方面取得了相当大的成功。该应用程序分为 3 个主要部分：用于基本组织的目录、用于应用快速调整的预设以及用于进行更复杂调整的编辑。

Luminar UI 中唯一让我有点困惑的部分是它们在编辑模块中应用和跟踪调整的方式。每种调整类型都被视为一个过滤器，每个过滤器都可以根据需要应用多次，每个过滤器都被视为一个单独的实例。这提供了很大的灵活性，但在您熟悉系统之前，它也可能会让新用户感到困惑。

Lightroom 分为七个模块，尽管您可能会发现自己将大部分时间花在用于组织的“库”模块和用于调整的“开发”模块中。 “修改照片”模块按照粗略的工作流程进行布局，因此您可以从调整曝光和白平衡开始，然后再对颜色和色调进行更精细的调整。

Lightroom 的 UI 在易用性和精确性之间取得了良好的平衡，不会让用户感到不知所措，除了库模块中的一些深度过滤设置可能需要更多的 UI/UX 润色之外。我希望它像 Adob​​e 的其他主要应用程序一样具有更多的 UI 可定制性，但这也许会在未来的版本中实现。

优胜者：领带。 Luminar 更加用户友好，但对于专业人士来说几乎过于精简。

原始开发

Luminar 和 Lightroom 都拥有出色的 RAW 开发工具，涵盖了曝光、白平衡、高光、阴影和颜色的所有标准调整。

Luminar 具有广泛的附加调整功能，在 Lightroom 中没有类似的选项，但其中很多都是可选的创意华丽，许多摄影师认为有点过于“创意” - 但至少它们被分成另一个部分，因此它们不会与标准开发的“基本”工具混淆。

从专业角度来看，Luminar 的最大缺点是缺乏自动镜头校正配置文件。有一个自动镜头畸变校正功能，但它似乎基于机器学习，并且无法验证来自校准配置文件的测试数据。

优胜者： 领带。 Luminar 有更多工具，但 Lightroom 更精确。

本地化编辑工具

Lightroom 最近对其遮罩系统进行了重大更新，允许您组合和交叉使用不同工具创建的不同调整遮罩，以完全控制本地化编辑。

Adobe 的机器学习能力还体现在它的自动选择中，为您提供天空、人物、主题以及它可以在图像中识别的任何其他对象的自动蒙版。这些面罩并不总是完美的，但只需单击一下即可完成许多繁重的工作。

尾羽和树需要一些改进，但这是一个不错的开始

Luminar 还拥有用于修饰和遮罩的可靠工具，包括标准克隆和修复工具，以及新的人工智能驱动的对象删除工具（下一节将详细介绍）。得益于其自动遮罩系统，它还可以自动识别图像中的天空、物体和人物，但我发现这些遮罩通常需要手动完善。

Luminar 在我的图像中识别出 3 个面具主题：植物群、水和自然地面（显示：植物群，不太正确。）

Luminar 在进行多次精确的局部调整方面有点不足，因为每个滤镜调整都是单独应用的。此外，RAW 版本的“冲印”滤镜根本不允许您应用蒙版。

更多阅读：Luminar Neo 与 Affinity Photo

优胜者：灯室。

人工智能工具

Skylum 在人工智能领域投入了大量资金，他们做得非常出色，将一系列令人印象深刻的有用的人工智能工具集中到一个地方。您可以找到流行的人工智能噪声消除、锐化和放大工具，以及用于消除镜头上的电源线和灰尘颗粒阴影的定制训练算法。

最新的 AI 添加是 GenErase 工具，它是自动对象擦除工具的增强版本，它使用生成式 AI 创建逼真的像素数据，以填充不需要的对象曾经所在的空间。

树不见了，但部分灯具仍然存在

Adobe 也在人工智能工具上投入了大量资金，但他们似乎对在 Lightroom 中推出这些工具有点犹豫。他们最终于 2023 年发布了名称缺乏想象力的降噪算法，与现有的原始细节和超分辨率升级工具以及自动遮罩工具并驾齐驱。

不幸的是，Lightroom 中仍然没有可用的 AI 锐化工具，我很想看到 AI 除尘选项，但我们可能需要等待 Adob​​e 完成对 Photoshop 和 Illustrator 添加生成式 AI 的完善后，他们才会将重点转移回 Lightroom。

优胜者：卢米纳尔尼奥。

图书馆管理

大多数摄影师最终需要管理庞大的图像目录，而拥有正确的工具来组织所有内容是良好的照片冲洗工作流程的重要组成部分。这两个应用程序都具有目录管理选项，但 Lightroom 的功能比 Luminar Neo 中的功能要先进得多。

Lightroom 的图库模块提供了您可能需要的所有组织工具。您可以将照片标记为“精选”或“拒绝”，添加星级、颜色编码以及任意数量的元数据关键字。您还可以使用基本的面部识别功能扫描图像，根据照片中可见的人物对图库进行排序，这对于进行长时间活动拍摄的摄影师来说是一个巨大的生产力提升。

您可以使用可用元数据的任意组合来过滤和浏览图像库，因此，如果您需要查找在特定日期使用特定相机和镜头组合拍摄的所有 ISO 800 图像，只需单击几下即可完成设置。您甚至可以创建使用类似复杂过滤规则的智能相册。

相比之下，Luminar Neo 的组织工具相当基础。它只允许您设置“收藏”和“拒绝”标志，并且没有星级、颜色编码、关键字或任何其他可用的元数据。您可以将图像组织到相册中，但您必须手动执行此操作，因为 Luminar 根本不执行任何元数据过滤。

优胜者：灯室。

定价

Skylum 在定价类别中将 Luminar 定位在 Lightroom 附近，做得不错。如果您愿意一次购买两年的订阅，每月价格将略低于 Lightroom 最便宜的每月计划，并且您可以享受其所有最新 AI 工具和其他应用程序更新的优势。

从技术上讲，Luminar Neo 也可以一次性购买永久许可证（即，您购买该软件一次并永久拥有它），但即使是 299 美元的“50% 折扣”销售购买价格对于您所获得的产品来说也相当昂贵。但如果产品永久“打折”，你真的能省钱吗？

我个人不喜欢 Sklyum 的营销策略，但只要你明白你实际上永远不需要支付他们列出的全部原价，它不会造成太大的伤害。

Lightroom 仅可按月订阅，有多种不同的套餐可供选择，起价为每月 9.99 美元。 Lightroom 没有捆绑那么多的 AI 工具，但它配备了完整版 Photoshop、iPad 版 Photoshop、Adobe Fonts 和 Adob​​e Stock 的访问权限，以及 Creative Cloud 中至少 20GB 的在线存储空间。

优胜者：领带。 Lightroom 捆绑包包括 Photoshop，但 Luminar 在单个应用程序中提供了更多工具。

Luminar 专为各种技能水平的摄影师而设计，他们希望使用自动工具快速轻松地编辑图像。想要进行更精确编辑的专业人士也可以使用它，但主要重点是创建快速

如果您想在一个地方访问所有最新的人工智能工具和 RAW 开发应用程序，那么 Luminar 值得仔细研究。

Lightroom 最适合谁以及什么？

由于其出色的图库管理工具，Lightroom 是需要管理大型图像集的摄影师的更好选择。

此外，如果您需要在图像处理工作流程的任何部分使用 Photoshop，您会很高兴地知道，订阅 Lightroom 的最便宜方式还捆绑了完整版 Photoshop 和 iPad 版 Photoshop，无需额外付费。

常见问题解答

以下是我收到的一些有关 Luminar Neo 和 Lightroom Classic 的最常见问题。

专业人士使用 Luminar 吗？

是的，一些专业人士专门使用 Luminar Neo，但它适用于所有技能水平的图像编辑人员。许多使用 Luminar 的专业人士将其作为更大工作流程的一部分，因此他们可以使用其出色的 AI 工具，例如降噪、锐化和升级。

Luminar Neo 比 Lightroom 6 更好吗？

是的，Luminar Neo 比 Lightroom 6 好得多，它的主要优势是成为一个更现代的应用程序。 Lightroom 6 是作为永久许可证提供的 Lightroom 的最后一个版本，但它于 2015 年发布，并于 2022 年达到了 Adob​​e 的支持周期结束。

Luminar 可以取代 Photoshop 吗？

不，Luminar 无法取代您工作流程中的 Photoshop，除非您仅使用 Photoshop 进行非常简单的编辑。与 Photoshop 相比，Luminar 的基于图层的编辑系统相当基础，并且没有任何专业的色彩管理选项或 CMYK 颜色支持。

最后的想法

Lightroom 和 Luminar 都是功能强大的应用程序，尽管要求严格的专业人士可能会更好地选择 Lightroom（以及扩展的 Photoshop）而不是 Luminar，因为它具有精确的编辑、色彩管理和出色的库管理工具。

无论如何，请记住，Luminar 创建了一个可以融入现有 Lightroom 工作流程的插件，但 Lightroom 不会尝试融入 Luminar 工作流程 - 这会向您显示大众投票的走向。

因此，许多摄影师只是购买并使用这两个应用程序，尽管我知道对于所有类型的艺术家来说时间可能都很紧张。如果我必须选择两者之一，我会选择 Lightroom，但您可能需要在做出决定之前亲自测试它们。

您是否有我在本文中未回答的有关 Luminar Neo 或 Adob​​e Lightroom Classic 的问题？请在下面的评论中告诉我，我会尽我所能提供帮助。