苹果地图、谷歌地图、Waze
选择最好的导航应用程序可以对您的日常旅行产生很大的影响。 Apple 地图、Google 地图和 Waze 各有自己的优点和缺点,可能更适合不同的情况。由于其广泛的覆盖范围、丰富的功能、添加多个站点的能力以及与其他应用程序的轻松集成,谷歌地图仍然是总体上顶级的地图应用程序。
在视觉清晰度方面,与 Google 地图相比,Apple 地图和 Waze 提供了更清晰、更易于阅读的界面。位智在特定领域表现出色,例如根据其他用户的实时数据快速重新规划司机路线,使其特别有助于避开交通拥堵和超速陷阱。许多司机发现 Waze 在长途公路旅行中更容易预测,一位用户报告说在 600 英里的旅程中获得了更好的体验。
您的选择可能取决于对您来说最重要的事情 - 使用 Waze 躲避警察和交通堵塞,享受 Apple 地图的简洁界面,或者使用 Google 地图拥有最完整的功能集。每个应用程序都会定期更新,因此这些导航工具之间的竞争继续使世界各地的驾驶员受益。
到 2025 年,智能手机导航将变得比以往更智能、更快速、更个性化。三位统治者——苹果地图,谷歌地图, 和位智— 无论您是越野驾驶、日常通勤还是探索新城市,每种车型都具有独特的优势。
本指南详细分析了他们的功能、准确性、隐私性和可用性帮助您选择最适合您生活方式的一种。
🧭 快速比较表
| 特征 | 苹果地图 | 谷歌地图 | 位智 |
|---|---|---|---|
| 最适合 | iPhone 用户和注重隐私的司机 | 通用导航和探索 | 实时交通和社区警报 |
| 平台可用性 | iOS、macOS、CarPlay | iOS、安卓、网页 | iOS、安卓 |
| 离线地图 | ✅ 是(自 iOS 17 起) | ✅ 是的 | ✅ 有限 |
| 流量准确度 | 非常好(由苹果数据+查找我的网络提供支持) | 优秀(Google海量数据集) | 优秀(众包) |
| 用户报告(事故、危险) | ❌ 没有 | ✅ 有限 | ✅ 非常详细 |
| 车道引导 | ✅ 是的 | ✅ 是的 | ✅ 是的 |
| 测速摄像头警报 | ✅ 有限 | ✅ 是的 | ✅ 是(实时) |
| 3D 和 AR 视图 | ✅ 详细的 3D 城市 + AR 行走 | ✅ AR步行视图 | ❌ 最小 |
| 公共交通信息 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 | ❌ 没有 |
| 隐私 | ✅ 高(最少数据共享) | ⚠️中等(用于广告的数据) | ⚠️低(公开共享位置) |
| 界面风格 | 干净、简约 | 数据丰富 | 游戏化和社交化 |
| 一体化 | iOS 和 Siri 深度集成 | Google 生态系统(搜索、日历) | Google 生态系统(地图、助理) |
| 平均电池使用量 | 🔋高效 | 🔋 中等 | 🔋 高(由于不断更新) |
🍏Apple 地图:精美且私密
最适合:重视隐私和简单性的 iPhone 用户。
自推出以来,苹果地图经历了巨大的发展。和iOS 17 和 18,现在包括:
- 离线地图适合没有数据的旅行。
- 详细的 3D 城市景观(适用于超过 25 个主要城市)。
- AR步行路线在城市地区。
- 多站路线和电动汽车充电集成。
苹果地图也优先考虑用户隐私— 您的位置数据是匿名的,并且不与您的 Apple ID 绑定。
优点:
- 美观、干净的界面
- 与 Siri 和 Apple Watch 完美集成
- 强大的隐私保护
缺点:
- 基于社区的有限警报
- 与 Google 地图相比,商家评论和本地数据更少
🌍谷歌地图:全能冠军
最适合:日常使用、探索新地方和全球旅行者。
谷歌地图仍然是最全面的导航应用程序。它具有以下功能:
- 街景和沉浸式视图实现真实的导航
- 离线地图具有完整的路线规划指导
- 商业评论、营业时间和菜单
- 公共交通、自行车和步行路线
它还与 Google 搜索深度集成,使其成为发现餐厅、酒店和景点的理想选择。
优点:
- 无与伦比的全球覆盖范围
- 准确的实时路况
- 非常适合探索和规划
缺点:
- 收集广告的用户数据
- 界面可能会感觉混乱
🚗位智:通勤者最好的朋友
最适合:想要的司机实时、社区驱动的更新。
归谷歌所有,位智专注于驾驶— 不步行或乘坐交通工具。它最大的优势在于众包警报:
- 实时报告交通堵塞、警察、事故和危险
- 测速相机和封路警告
- 高度可定制路线根据现场情况
位智的社交功能(例如感谢其他司机)使其感觉具有互动性,但它可能会分散某些用户的注意力。
优点:
- 最佳实时交通和危险警报
- 有趣的、社区驱动的界面
- 快速路线重新计算
缺点:
- 高电池和数据使用率
- 没有步行或公交路线
- 视觉上可能会比较混乱
🧩 您应该使用哪一个?
| 您的优先事项 | 最佳选择 |
|---|---|
| 隐私和 iPhone 集成 | 🏆 苹果地图 |
| 综合功能和探索 | 🏆 谷歌地图 |
| 实时驾驶警报和路况 | 🏆 位智 |
| 离线导航 | 谷歌地图或苹果地图 |
| 电池效率 | 苹果地图 |
🧠 最后的想法
到 2025 年,这三个应用程序都非常出色,但它们满足不同的需求:
- 苹果地图非常适合想要无缝、注重隐私的体验的 iPhone 用户。
- 谷歌地图仍然是旅行、探索和详细导航的一体化强大工具。
- 位智对于想要实时、众包交通更新的驾驶员来说,这是无与伦比的。
如果你每天开车,位智是你最好的朋友。如果您旅行或探索新城市,谷歌地图获胜。如果你深入了解苹果生态系统,苹果地图现在终于拥有了自己的。
资料来源:
- 福克斯新闻科技 – Google 地图、Waze 与 Apple 地图 (2025)
- PCMag – Google 地图与 Waze 比较
- 《今日美国》——2025 年最佳驾驶应用
- Pocket-lint – Google 地图 vs Apple 地图 vs Waze
要点
- Google 地图提供最完整的软件包,具有广泛的功能和广泛的覆盖范围,适合日常使用。
- 由于其活跃的用户社区,Waze 在实时路况更新和重新路由方面表现出色。
- 苹果地图提供了最简洁的界面,但可能缺乏竞争对手的一些高级功能。
地图服务概述
在选择导航应用程序时,三大主要应用程序脱颖而出:Google 地图、Apple 地图和 Waze。每个都提供独特的功能,可以满足不同的需求。
Google 地图提供全球范围内的全面覆盖。它适用于 Android 和 iOS 设备,使其多才多艺的选择对于大多数用户来说。它擅长展示企业、兴趣点和公共交通选项。
所有 Apple 设备上都预装了 Apple 地图。它提供了一个干净的界面和有用的“环视”功能,让用户预览他们的目的地。该应用程序在经历了一段艰难的起步后,近年来有了很大的进步。
位智专注于实时交通数据和用户报告。它因出色的路线和危险规避,经常找到其他应用程序可能错过的小巷捷径。
主要区别:
- 界面:Apple 地图和 Waze 优惠更干净、更易于阅读的界面与谷歌地图相比
- 交通数据:Waze 擅长实时路况更新
- 路线选择:Google 地图最适合骑自行车的人和公共交通用户
- 小巷:位智更好地利用替代路线以避免交通拥堵
最佳选择取决于您的具体需求。城市居民可能更喜欢谷歌地图的交通选择,而通勤者通常更喜欢位智的交通避让功能。
历史发展
导航应用程序自问世以来已经发生了巨大的发展,Apple 地图、Google 地图和 Waze 都走了独特的道路,成为我们今天使用的强大工具。这些平台已经从基本的数字地图发展成为具有实时功能的复杂导航系统。
苹果地图的演变
Apple 地图于 2012 年推出,作为 iOS 设备上 Google 地图的替代品。最初的版本因不准确和缺失功能而受到严厉批评。用户报告了错误的方向和不完整的地图数据。
苹果在 2015 年针对这些问题进行了重大改革。他们派出测绘车辆来收集街道数据并提高导航精度。该公司收购了几家地图初创公司来增强他们的技术。
2018 年,苹果用自己的数据从头开始重建了地图。 2020 年 iOS 14 更新添加了骑行路线和电动车路线。到 2023 年,Apple 地图将提供详细的城市景观以及主要大都市区的 3D 地标。
最近的改进包括更好的离线功能和更准确的业务信息。该应用程序现在在比以往更多的国家/地区提供路线导航。
谷歌地图的演变
Google 地图于 2005 年开始作为基于网络的服务,后来转向移动设备。凭借其全面的全球覆盖范围和卫星图像,它迅速成为数字导航的标准。
到 2009 年,Google 推出了适用于 Android 设备的路线导航。 2007 年推出的街景通过提供全球各地的 360 度照片彻底改变了数字地图。
Google 不断扩展功能,添加了:
- 实时交通信息(2007)
- 公共交通路线 (2008)
- 自行车路线 (2010)
- 室内地图 (2011)
该服务有覆盖超过十亿用户现在包括实时视图 AR 导航等人工智能支持的功能。谷歌地图还集成了当地商业信息、评论和流行时间数据。
最近的更新侧重于环境特征,例如环保路线选项和空气质量信息。
位智的演变
Waze 于 2008 年在以色列推出,是一款基于社区的交通和导航应用程序。与竞争对手不同的是,Waze 从一开始就基于众包数据构建了自己的平台。
谷歌于 2013 年以约 11 亿美元的价格收购了 Waze,但仍将其作为独立产品保留。该应用程序的独特之处在于实时道路警报来自用户的好评使其在司机中特别受欢迎。
随着时间的推移,Waze 的主要功能不断发展:
- 警察和危险报告
- 天然气价格跟踪
- 拼车协调
- 名人语音导航选项
Waze 在全球扩张的同时保持了社区驱动的方式。该应用程序现在提供与音乐流媒体服务和日历应用程序的集成,以便更轻松地规划旅行。
最近的更新改进了用户界面,并添加了车道引导和备用路线建议等功能。位智继续擅长提醒驾驶员有关道路状况和警察存在的信息。
核心特性和功能
导航应用程序提供不同的工具和功能来帮助用户找到方向。每个应用程序都有独特的优势,可能会使其更适合某些情况或用户偏好。
苹果地图功能
Apple 地图提供简洁、用户友好的界面以及出色的隐私功能。该应用程序不像竞争对手那样跟踪用户数据,这使其成为注重隐私的用户的首选。
苹果地图包括:
- 3D 城市景观拥有主要城市的详细地标
- 环顾四周功能(类似于街景,但过渡更平滑)
- 室内地图用于机场和购物中心
- 公共交通路线在受支持的城市
- Siri 集成用于免提导航
该应用程序有效与 Siri 配合得非常好和其他苹果设备。虽然它比谷歌地图使用更多的数据,但它在 iPhone 上消耗的电池电量更少。
近年来,苹果地图的准确性显着提高。该应用程序现在为复杂的十字路口提供实时交通信息和车道引导。
谷歌地图功能
Google 地图仍然是最全面的导航应用程序,覆盖全球范围广泛。其庞大的地点和企业数据库使其在全球范围内极其可靠。
Google 地图的主要功能包括:
- 街景用于 360 度街道图像
- 详细的业务信息包括营业时间、照片和评论
- 离线地图无需数据连接即可导航
- 多种路线选择实时路况更新
- 公共交通、步行、骑行和拼车路线
该应用程序的出色之处在于谷歌助理集成用于语音命令。它提供有用的额外信息,例如汽油价格、速度限制和停车位可用性。
Google 地图提供强大的位置共享和列表来保存最喜爱的地点。其搜索功能无与伦比,可以轻松地按名称或类别查找企业。
位智功能
位智以其社区驱动的导航方式脱颖而出。该应用程序依靠用户报告路况,创建动态、实时的交通网络。
位智的突出功能包括:
- 用户报告的危险包括警察、事故和道路封闭
- 替代路线以避免交通拥堵
- 实时到达估计根据交通状况进行调整
- 拼车协调支持领域的选项
- 自定义语音导航包括名人的声音
位智是特别专注于驾驶而不是其他交通方式。它经常能找到其他应用程序错过的创意快捷方式。
该应用程序会显示附近的加油站的价格,并可以在发生严重延误时重定向您的路线。然而,用户报告稳定性问题这可能会影响可靠性,尤其是与 CarPlay 集成时。
用户界面和用户体验
您选择的导航应用程序会极大地影响您找到路线的难易程度。排名前三的地图应用程序均提供不同的视觉布局和交互元素,影响您的驾驶体验。
苹果地图 UI/UX
Apple 地图采用 Apple 产品典型的干净、简约的设计。该界面使用柔和的颜色和清晰的排版,使驾驶时轻松阅读方向。街道名称和路线信息以大而易读的文本显示。
Apple 地图提供了更清晰、更易于阅读的界面与一些竞争对手相比。该应用程序显示主要城市的 3D 建筑物,帮助驾驶员识别地标。
通过适时的语音提示,可以轻松遵循逐向指示。苹果改进了语音指导,将交通灯和停车标志作为参考点。
一个缺点是苹果地图需要更多的数据使用 - 大约是谷歌地图的两倍,每 10 英里大约使用 1.33 MB。然而,iPhone 用户在使用 Apple 的本机应用程序时受益于更好的电池性能。
谷歌地图用户界面/用户体验
谷歌地图提供了信息更加丰富的界面。该应用程序在一个屏幕上显示众多兴趣点、商业信息和交通选项。这对于发现很有帮助,但可能会让某些用户感到混乱。
颜色编码系统有助于一目了然地识别交通状况——绿色表示道路畅通,黄色表示交通状况一般,红色表示拥堵。街道名称显示在白色框中,以便与地图背景形成更好的对比。
Google 的搜索功能擅长查找特定位置。用户可以轻松找到餐馆和其他兴趣点借助来自 Google 庞大数据库的强大搜索算法。
该应用程序包括街景图像,可帮助驾驶员在到达之前识别目的地。事实证明,此功能在难以识别建筑物号码的陌生区域特别有用。
位智用户界面/用户体验
位智提供最清晰的整体地图设计三个选项中。卡通风格的界面使用鲜艳的色彩和俏皮的图标,使信息易于识别。
该应用程序侧重于显示路况而不是兴趣点。用户可以通过社区报告的图标快速发现警察位置、事故和交通拥堵情况。
位智的优势在于其简单的驾驶指示,带有大而粗的箭头和距离指示器。转弯前会有大量提前通知的语音提示。
该界面包括有趣的自定义选项,例如车辆图标和情绪表情符号。这些个性化功能帮助建立了 Waze 的专门用户社区,他们积极参与报告路况和危险。
准确性和数据质量
导航应用程序依靠良好的地图数据来帮助您到达您需要去的地方。地图的准确性决定着准时到达还是迷路。
苹果地图数据准确性
自 2012 年推出以来,苹果地图已经取得了巨大的进步。该公司重建地图系统从头开始,产生更准确的方向和更清晰的视觉效果。
苹果的路线导航变得更加可靠,尤其是在大城市。他们的语音指导通常比竞争对手更清晰,更容易理解即将到来的转弯。
Apple 地图中的车道导航非常出色,可以帮助驾驶员为出口和转弯做好准备。此功能在复杂的高速公路和立交桥上特别有用。
地图数据质量因地区而异。在北美和欧洲,苹果地图表现非常好,但可能落后于世界其他地区。
谷歌地图数据准确性
Google 地图仍然是大多数地区地图准确性的黄金标准。凭借超过 15 年的数据收集和街景汽车的优势,Google 建立了广泛的地图数据库。
该应用程序擅长查找较新的地图服务可能会错过的兴趣点、企业和地址。其业务信息往往是最新的,包含准确的营业时间和联系方式。
Google 地图可以很好地处理复杂的路线,并在交通拥堵期间提供可靠的替代路线。由于其庞大的用户群提供实时数据,其流量预测通常是准确的。
一个缺点是谷歌地图使用更多电池电量比 iPhone 上的苹果地图更重要,这对于没有充电器的长途旅行的用户来说可能很重要。
位智数据准确性
位智因其众包地图数据方法而脱颖而出。用户主动实时报告事故、警察、危险和交通情况,创建不断更新的动态地图。
这种社区驱动的模型擅长识别突然的道路封闭和交通拥堵,而这些情况可能不会立即出现在其他应用程序中。位智经常在社区和小巷中找到创意捷径。
一些用户报告 Waze 的到达时间估计可以乐观多于现实,有时会低估旅行所需的时间。
虽然 Waze 归 Google 所有,但其地图是单独维护的。该应用程序主要侧重于行车路线,缺乏谷歌地图的详细步行、骑自行车和公共交通选项。
导航和路线选择
每个导航应用程序都提供独特的功能,在引导用户到达目的地时使其与众不同。路线计算、交通更新和整体导航体验的差异会极大地影响您的旅程。
苹果地图导航
Apple 地图通过清晰的语音指示提供简洁、易于遵循的导航体验。该应用程序在复杂的十字路口提供详细的车道引导,帮助驾驶员正确转弯,而无需在最后一刻改变车道。
逐向导航以大而易读的文本显示在屏幕顶部。苹果地图还包括速度限制指示器和自动日间/夜间模式切换。
一项突出的功能是 3D 视图,显示主要城市的详细建筑物和地标。这有助于驾驶员更好地识别周围环境和即将到来的转弯。
苹果地图只能添加一个进站导航期间,这限制了长途旅行。该应用程序在北美和欧洲运行良好,但在其他地区的覆盖范围可能不太详细。
谷歌地图导航
Google 地图提供强大的导航功能,并根据当前的交通状况提供多种路线选项。用户在开始旅程之前可以选择最快、最短或环保的路线。
该应用程序凭借其庞大的数据收集网络,擅长提供准确的预计到达时间。 Google 地图允许在一条路线上添加多个站点,使其成为办事或公路旅行的理想选择。
街景集成可帮助用户在抵达前直观地确认目的地。离线地图功能允许旅行者下载地图数据以便在没有互联网连接的情况下使用。
Google 地图提供各种交通方式的导航,包括步行、骑自行车和公共交通。语音命令允许驾驶时免提操作。
虽然 Google 地图可在全球范围内使用,但它被描述为一些用户的“meh”他们觉得它很实用,但对于驾驶来说并不特别。
位智导航
Waze 专注于驾驶导航,擅长实时查找最快的路线。该应用程序的优势来自其活跃的用户社区,他们报告事故、警察和危险。
Waze 根据用户报告的情况不断重新计算路线,并可以在交通拥堵发生时引导司机避开交通拥堵。这使得对于长途旅行尤其有价值。
该应用程序显示汽油价格,并可以沿着您的路线前往更便宜的加油站。位智还对超速陷阱、红灯摄像头和道路危险发出警告。
出于纯粹的驾驶目的,Waze 通常被认为是最好的导航选项三者之中。然而,据一些用户报告存在稳定性问题。
位智仅支持汽车、摩托车和出租车导航,不提供步行或交通选项。与苹果地图一样,它只允许在导航过程中添加一站。
交通数据和预测
导航应用程序使用不同的方法来收集和显示交通数据,从而影响它们预测您到达时间的准确程度。每个应用程序在如何收集、处理并向用户呈现交通信息方面都有独特的优势。
Apple 地图交通洞察
Apple 地图通过结合匿名用户位置数据以及与各种数据提供商的合作来收集交通数据。该应用程序使用颜色编码线显示交通状况 - 绿色表示道路畅通,黄色表示中等拥堵,红色表示交通拥堵。
近年来,苹果的流量预测有了显着改善。该应用程序现在提供更准确的到达时间估计与早期版本相比。
一个显着的特点是,与竞争对手相比,苹果地图往往会提供更乐观的旅行时间。这可能是好事,也可能是坏事——有时您会比预期早到达,但它可能会低估交通高峰时段的延误情况。
该应用程序还提供事件报告,包括事故和道路封闭,尽管这些更新通常不如 Google 地图或 Waze 中的更新频繁。
谷歌地图交通洞察
Google 地图从多个来源收集交通数据:来自数百万用户的匿名位置数据、历史交通模式和官方交通数据。这种海量数据收集使谷歌能够创建详细的流量模型。
该应用程序使用熟悉的配色方案进行交通可视化:绿色、橙色和红色。谷歌地图还显示道路封闭的黑线,并提供有关交通问题原因的详细信息。
谷歌通常预测行程需要更长的时间比他们实际做的要多。这种保守的方法意味着您通常会比预计时间早到达,而许多用户宁愿迟到。
该应用程序擅长在交通状况发生变化时提供替代路线。它可以根据实时交通事件自动建议您旅途中更快的路线。
位智交通洞察
Waze 与竞争对手的不同之处在于严重依赖众包信息。虽然它像其他产品一样使用被动数据收集,但它也积极鼓励用户报告事故、警察、危险和其他道路状况。
这种基于社区的方法使位智在以下方面具有优势:提供最新的路况更新。用户可以在交通拥堵发生时报告交通拥堵,通常是在交通拥堵出现在其他导航系统中之前。
对于纯粹的驾驶体验,许多人会考虑 Waze三个应用程序中的最佳选择。它专注于驾驶员报告的数据,这对于日常通勤者来说尤其有价值。
位智的预测准确性在长途旅行中表现出色。在 600 英里的测试旅程中,Waze 证明了比谷歌地图更可靠预测出行时间并使每段道路更加可预测。
离线能力
在没有互联网连接的情况下提供地图对于旅行者和通勤者来说至关重要。每个导航应用程序处理离线访问的方式都不同,当您超出蜂窝网络覆盖范围时,其功能级别也不同。
苹果地图离线功能
近年来,苹果地图改进了其离线功能。该应用程序会自动保存您经常访问的区域,无需互联网连接即可使用。这发生在后台,无需用户输入。
对于计划好的旅行,您可以在旅行前下载特定的地图区域。只需搜索您的目的地,点击该位置,然后选择下载选项即可。
Apple 地图中下载的地图包括街道、基本兴趣点和路线导航。然而,离线模式有其局限性。实时交通更新、公交信息和商业详细信息可能无法提供。
出于安全原因,Apple 的离线地图将在 30 天后过期。当需要更新时,该应用程序会通知您。
谷歌地图离线功能
Google 地图提供强大的离线功能。用户可以下载离线地图旅行前针对特定区域。
要保存区域,请搜索位置,点击其名称,然后选择“下载离线地图”。您可以保存覆盖整个城市或旅行路线的大区域。
下载的地图包括:
- 街道信息
- 营业地点
- 基本兴趣点
- 路线规划导航
离线谷歌地图保留了大部分导航功能,但缺乏实时交通数据、基于条件的备用路线以及某些商业详细信息。地图会在您的设备上保留一年,然后需要更新。
Google 地图还根据您的日历事件和旅行历史记录提供智能下载建议。
位智离线功能
位智的离线功能是这三个应用程序中最有限的。与竞争对手不同,Waze 不提供离线地图下载。该应用程序设计为主要在有效的互联网连接下运行。
如果您在导航时失去连接,Waze 将继续根据您预加载的路线提供基本方向。但是,您不会收到:
- 交通动态
- 道路危险警告
- 警方警报
- 路线重新计算
这一限制使得位智在服务不稳定的地区不太可靠。乡村旅行者或那些处于蜂窝盲区的旅行者应该考虑离线导航的其他选择。
位智会自动缓存您当前的路线,但如果没有互联网连接,这些临时数据将无法保留以供将来使用。
与其他服务集成
每个导航应用程序与其他程序和服务的连接方式都不同。这些连接可以让您的旅行体验更加顺畅,并除了获取路线之外还可以添加有用的功能。
苹果地图集成
Apple 地图可与其他 Apple 产品和服务无缝协作。当您使用 iPhone、iPad 或 Mac 时,Apple 地图会通过 iCloud 在所有设备上同步您最喜欢的位置和最近的搜索。
该应用程序与 Siri 无缝集成,让您在驾驶时免提问路。只需说“嘿 Siri,带我回家”或“嘿 Siri,找到附近的加油站”即可。
Apple 地图与日历连接,可帮助您导航至活动地点。它会根据您的日程安排自动建议约会路线。
对于电动汽车车主来说,苹果地图可以找到充电站并将其添加为长途旅行的停靠点。该应用程序还可以与 Apple CarPlay 配合使用,在汽车屏幕上显示方向。
最近的更新增加了与 OpenTable 和 Uber 等第三方应用程序的集成,让您无需离开地图即可预订餐厅和乘车服务。
谷歌地图集成
谷歌地图与其他 Google 服务轻松集成,创造互联体验。它与 Google 日历同步,显示即将到来的约会并在正确的时间建议路线。
该应用程序与 Google Assistant 配合使用,可实现免提导航。只需在开车时说“嘿 Google,导航去工作”即可。
Google 地图与 Gmail 连接以从电子邮件中提取预订详细信息。航班、酒店和餐厅预订会自动显示在您的地图时间轴中。
业务特色包括:
- 直接在地图上预订
- 从餐馆订餐
- Uber 和 Lyft 等乘车服务
- 公共交通信息和票务
对于社交规划,Google 地图允许用户创建共享列表并对目的地进行投票。该应用程序还与谷歌照片集成,根据位置显示图片。
Google 地图可在具有兼容系统的车辆中与 Android Auto 和 Apple CarPlay 配合使用。
位智集成
位智专注于实时流量数据和用户贡献。尽管归谷歌所有,但它具有独特的集成功能,使其有别于其他导航应用程序。
Waze 连接 Spotify、Apple Music 和 YouTube Music 等音乐服务。用户无需离开导航屏幕即可控制音乐。
该应用程序与跨平台的日历应用程序集成,帮助用户按时到达约会地点。它还与 Facebook 连接以进行活动导航和协调到达。
位智与以下机构提供独特的合作伙伴关系:
- 加油站燃油价格
- 停车服务的可用性和价格
- 得来速餐厅可提前订餐
- 交通部门封闭道路
对于商业用户,Waze 提供了一个名为 Waze for Businesses 的特殊程序,可以帮助公司向附近的司机做广告。这创造了其他导航应用程序所没有的本地营销机会。
所以位智与 Google Assistant 和 Siri 配合使用尽管它的语音控制功能不如竞争对手那么广泛,但它可以在驾驶时进行语音命令。
隐私和安全
导航应用程序收集有关用户的不同类型的数据。每个应用程序都有自己的隐私实践,这些实践会影响信息的收集内容、存储方式以及谁可以访问这些信息。
苹果地图隐私
苹果地图因其出色的功能而脱颖而出强烈关注隐私。与竞争对手不同的是,苹果将大部分用户数据保存在设备上而不是云端。这意味着您的搜索、路线和位置历史记录都会保留在您的 iPhone 上。
苹果使用一种称为“差异隐私”的技术来收集有用数据,同时隐藏个人详细信息。当应用程序需要收集信息时,它会添加随机位来掩盖各个用户的身份。
该公司不会建立有关用户去哪里或搜索什么的个人资料。这种方法是苹果在其产品和服务中更广泛的隐私立场的一部分。
许多用户专门出于隐私原因选择苹果地图,即使其他功能可能不如竞争应用程序先进。
谷歌地图隐私
谷歌地图比苹果地图收集更多的用户数据。该应用程序跟踪:
- 搜索历史
- 位置历史记录
- 旅行路线
- 去过的地方
- 在地点花费的时间
这些数据有助于谷歌改进其地图并提供个性化推荐。然而,这也意味着谷歌建立了用户动作和习惯的详细档案。
用户可以调整隐私设置以限制跟踪。 Google 提供以下选项:
- 关闭位置记录
- 启用位置数据自动删除
- 使用隐身模式进行私人搜索
尽管有这些控制措施,谷歌的商业模式依赖于数据收集。该公司利用这些信息进行有针对性的广告和服务改进。
由于这些做法,一些注重隐私的用户避免使用谷歌地图,尽管该应用程序提供了出色的导航功能。
位智隐私
Waze 隶属于 Google,采用基于社区的导航方法。该模型需要大量数据共享才能正常运行。
用户积极贡献以下信息:
- 交通状况
- 警察地点
- 道路危险
- 天然气价格
- 事故
这些共享数据使位智能够有效地找到最快的路线,但也引发了隐私问题。该应用程序不断跟踪用户位置以更新其实时交通图片。
即使应用程序在后台运行,位智也会收集数据。它需要这些信息快速建议替代路线当交通状况发生变化时。
该应用程序与地方政府和交通部门共享匿名数据以进行交通管理。这种共享不仅有助于城市规划,而且将用户数据的覆盖范围扩展到了公司之外。
区域覆盖和语言支持
选择导航应用程序时,覆盖范围和语言选项很重要。每个应用程序都有不同的优势,具体取决于您旅行的地点。
谷歌地图提供最广泛的全球覆盖范围。它在 220 多个国家和地区可用,支持 40 多种语言。这使其成为国际旅客的首选。
苹果地图覆盖范围有所扩大,但仍主要集中在美国和西欧。它支持大约 25 种语言。苹果一直在扩展其详细的城市体验,但可能没有那么多的覆盖范围在某些地区与 Google 地图相比。
位智介于两者之间。虽然它在许多国家/地区运行,但其实力取决于每个地区的用户群。位智覆盖范围可能有限与某些地区的其他应用程序相比。
这是一个快速比较:
| 应用程序 | 覆盖国家 | 语言 | 优势领域 |
|---|---|---|---|
| 谷歌地图 | 220+ | 40+ | 全球覆盖,农村地区 |
| 苹果地图 | 70+ | 25+ | 美国、西欧、主要城市 |
| 位智 | 185+ | 30+ | 活跃用户的城市地区 |
对于乡村导航,Google 地图通常提供最可靠的体验。在主要城市,这三者都表现良好,但 Waze 在交通繁忙且用户社区活跃的城市环境中表现出色。
语言支持对于语音导航很重要。 Google 提供最多的语言选择,使其更适合英语不广泛使用的国际旅行。
社区功能和用户输入
每个地图应用程序都有不同的方式供用户帮助改进应用程序。这些功能改变了应用程序对日常驾驶员的有用程度。
位智因其强烈关注而脱颖而出社区互动。用户积极报告道路问题,例如:
- 警察在场
- 事故
- 封路
- 交通堵塞
- 路上的危险
这种实时共享使位智对于避免驾驶过程中出现问题非常有帮助。该应用程序会奖励积分和特殊徽章的用户。
谷歌地图允许用户添加评论、照片并修复不正确的信息。他们的编辑通常快速申请,通常在几天之内。
用户可以:
- 给企业评分
- 提交照片
- 对地点提出修改建议
- 回答有关地点的问题
苹果地图已经迎头赶上,但提供的社区功能仍然较少。他们更注重提供干净、简单的体验,而不是社交互动。
苹果确实允许用户报告方向或位置详细信息的问题。随着时间的推移,这些报告有助于改善服务,但与其他应用程序相比,该过程的交互性较差。
对于想要融入乐于助人的社区的驾驶员来说,Waze 提供了最具吸引力的体验。谷歌地图位于中间,具有有用但不太直接的社区功能。苹果地图让那些喜欢的人变得简单复杂性较低。
平台可用性
所有这三个导航应用程序都提供跨设备的广泛兼容性。
谷歌地图和位智适用于 iOS 和 Android 设备。这使得它们为可能在不同手机品牌之间切换的用户提供了多种选择。
Apple 地图预装在所有 Apple 设备上,但不适用于 Android 用户。这限制了它的覆盖范围仅限于苹果生态系统中的用户。
对于汽车集成,所有三个应用程序都支持苹果CarPlay。这使得 iPhone 用户可以在汽车屏幕上显示导航。
相似地,谷歌地图和位智与...一起工作安卓汽车,使 Android 用户可以在兼容车辆上使用它们。
阅读更多:让位智成为您的默认导航应用程序:说明
| 应用程序 | iOS系统 | 安卓 | 车载应用 | 安卓汽车 |
|---|---|---|---|---|
| 苹果地图 | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ |
| 谷歌地图 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 位智 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
谷歌拥有 Waze,这解释了为什么两者提供跨平台兼容性。这使得它们在可访问性方面比苹果地图更具优势。
一些汽车现在配备了内置的 Android 汽车操作系统,同时支持谷歌地图和位智无需电话连接即可直接进行。
在北美以外的地区,应用程序的可用性保持不变,但功能质量可能会因位置而异。
货币化和商业模式
每个地图应用程序都有自己的赚钱方式。这些商业模式影响应用程序的工作方式及其提供的功能。
谷歌地图主要通过广告赚钱。当用户搜索地点时,企业付费以显示为促销地点。谷歌还向在自己的应用程序中使用其地图数据的公司收费。
苹果地图没有直接广告。相反,它为苹果的生态系统增加了价值,帮助销售更多的 iPhone 和其他设备。当用户点击预订餐厅或呼叫乘车服务时,苹果就能赚钱。
位智采取了不同的方法。它汽车停下时显示广告在红绿灯处或交通繁忙时。这些广告通常会宣传附近的商家,这些商家可能会对司机有帮助。
这三个应用程序以不同的方式收集用户数据:
| 应用程序 | 数据收集 | 变现方式 |
|---|---|---|
| 谷歌地图 | 位置历史记录、搜索数据 | 定向广告、企业列表 |
| 苹果地图 | 有限的个人数据 | 生态系统价值、服务伙伴关系 |
| 位智 | 流量模式、用户报告 | 基于位置的广告 |
谷歌于 2013 年收购了 Waze,但仍将其作为一个独立的应用程序保留,并拥有自己的商业模式。这让谷歌捕捉不同的用户细分具有不同的偏好。
苹果对隐私的关注限制了一些货币化选项,但吸引了注重隐私的用户。这一战略符合苹果公司销售优质产品的更广泛的业务方针。
Google 地图和 Waze 都提供商业促销选项。当地商店可以向附近的司机突出显示他们的位置,为应用程序创造收入。
客户支持和资源
当导航应用程序遇到问题时,用户需要快速帮助。每个应用程序都提供不同的支持选项来解决问题。
Google 地图提供了广泛的在线帮助文档和社区论坛。用户可以通过Google的可搜索知识库找到常见问题的答案。
Apple Maps 与 Apple 的整体支持系统集成。 iPhone 用户可以通过 Apple 支持应用或网站获取帮助。 Apple 的客户服务以对 Apple 生态系统中的客户响应迅速而闻名。
位智采取了不同的方法,以其强大的基于社区的支持。该应用程序依赖于通过论坛和社区团体互相帮助的活跃用户。
应用程序自助资源:
| 应用程序 | 帮助中心 | 社区论坛 | 应用内帮助 | 电话支持 |
|---|---|---|---|---|
| 谷歌地图 | ✓ | ✓ | ✓ | 有限的 |
| 苹果地图 | ✓ | 有限的 | ✓ | ✓ |
| 位智 | ✓ | ✓✓ | ✓ | × |
学习资源也不同。谷歌和苹果在他们的网站上提供了详细的教程。位智提供了操作指南,重点关注报告道路问题和为地图做出贡献。
对于企业主来说,Google 地图提供了最强大的工具来声明和管理企业列表。苹果已经改进了其业务整合,但仍然落后于谷歌的产品。
不同平台的响应时间有所不同。位智经常快速解决用户报告的问题,因为它活跃的用户社区,而谷歌和苹果可能需要更长的时间才能进行官方修复。
优缺点比较
苹果地图
优点:
缺点:
- 用途大约两倍的数据Google 地图(每 10 英里 1.33 MB)
- 北美以外地区的功能有限
- 与竞争对手相比,功能较少
谷歌地图
优点:
- 全面的地图覆盖全球
- 广泛的商业信息和兴趣点
- 多种路线选择和交通方式
- 在许多情况下更准确的预计到达时间
缺点:
- 界面比竞争对手更混乱
- 能低估到达时间在某些情况下缩短 2-3 分钟
- 由于许多功能,学习曲线更高
位智
优点:
缺点:
- 在用户较少的农村地区效果较差
- 更专注于驾驶(公共交通选择有限)
- 有时可以建议复杂的路线以节省最少的时间
- 持续使用数据会消耗电池电量
每个应用程序都显示了不同领域的优势。最佳选择取决于具体需求和优先事项。
常见问题解答
导航应用程序为驾驶员提供不同的功能。这些差异包括路况更新、用户界面和特殊警报,可以让您的驾驶更加轻松。
Apple 地图、Google 地图和 Waze 之间导航功能的主要区别是什么?
每个应用程序都有独特的功能。谷歌地图提供全面的商业信息和街景选项。它非常适合驾驶和公共交通。
Apple 地图提供简洁的界面,与其他 Apple 服务良好集成。近年来,它有了更好的地图数据,有了很大的改进。
位智专门专注于驾驶并提供其他驱动程序的实时更新。它最适合避免交通拥堵并获得有关道路危险的警报。
Apple 地图、Google 地图和 Waze 在交通准确度和更新方面如何比较?
位智因快速更新路况而脱颖而出因为它使用来自其他司机的众包数据。这意味着交通信息通常比其他应用程序更新。
谷歌地图将官方交通数据与用户报告结合起来。它提供可靠的交通信息,但在某些情况下可能不如位智更新得那么快。
苹果地图改进了交通报告,但在某些领域仍然落后于其他两个。它更多地依赖于官方流量来源而不是用户报告。
哪个导航应用程序可以为 iPhone 或 CarPlay 上的驾驶员提供最佳的用户体验?
Apple 地图与 CarPlay 无缝协作,因为两者都是 Apple 产品。集成流畅,界面干净,驾驶时易于阅读。
很多用户发现谷歌地图更容易找到地方比如餐馆和企业。它提供更多搜索选项和业务详细信息。
位智具有独特的外观和卡通风格的图标。有些司机喜欢这种风格,而另一些司机则觉得它分散注意力。随着时间的推移,它的 CarPlay 集成得到了改进。
与 Google 地图和 Apple 地图相比,使用 Waze 进行超速摄像头等实时警报有何优势?
Waze 是实时警报领域的明显赢家,特别是警察和超速摄像头警告。用户可以立即报告警察存在、事故和危险。
谷歌地图和苹果地图都没有提供相同水平的测速陷阱和警方报告。仅此一项功能就使位智受到许多司机的欢迎。
位智还提醒驾驶员注意道路上的物体、建筑以及传统交通报告中可能不会出现的其他危险。
哪个对于路线导航更可靠:Apple 地图、Google 地图还是 Waze?
Google 地图通常会在各种条件下提供最可靠的方向。其地图数据全面覆盖大部分地区并定期更新。
苹果地图已经有了显着改进,但在农村地区仍然偶尔会出现问题。它的语音指示通常更清晰、更准确地告诉我们何时转弯。
位智可能会建议创意路线以避免交通拥堵。这些捷径有时会引导驾驶员穿过住宅区或可能令人困惑的复杂转弯。
在 Reddit 等平台上,用户对 Apple 地图、Google 地图和 Waze 有何评价?
Reddit 用户通常更喜欢 Google 地图因其全面的功能和可靠的方向。许多人评论其卓越的搜索功能。
位智因避免交通拥堵而受到赞誉警方警报。许多用户报告称,专门在高速公路驾驶时使用位智来避开超速陷阱。
苹果地图收到的评价褒贬不一。一些用户欣赏其简洁的界面以及与 Apple 设备的集成,而另一些用户则喜欢它感觉还是缺乏特色Google 和 Waze 提供的服务。
